昨天去看了LIFE攝影展其中有段影片是有個攝影師受命去拍小羅斯福過世後的照片。
他最後拍的是張軍人流淚演奏手風琴悼念小羅斯福，而一旁的觀眾也跟著流淚的照片。
另外還有段影片，有個人說他到一個兇案現場要拍照，他不選擇拍屍體，而選擇拍一旁
流淚的女人。
看到這兩段影片不禁想起了現在的記者都會因為拍些受害者家屬難過的照片而受譴責，
究竟紀實攝影該如何拿捏呢？故事性跟同理心大家都怎麼拿捏？
小弟目前除了幫朋友拍婚攝或拍小朋友會拍些哭哭的照片，其餘都只敢拍些歡樂的照片…

我個人覺得就是要思考到底為何按下這次快門。拍攝的初衷

想起剛買單眼 掃墓的時候去拍 被長輩訓斥= =+

推初衷 是真的在乎被攝者的感受? 還是只是利用的工具?

但是我當初只是想記錄懷念先人的感覺

看一下馬航空難荷蘭那邊的攝影規範,你就覺得很多記者真的很不顧受害者家屬的感受,台灣的還問會不會難過這種屁話拍攝的就往家屬臉上正面打去,不被譴責也很難

攝影記者就是有畫面就往當事人臉上打下去阿你罵他也沒用，他早就木然了，一臉死魚也不會痛因為他要不要畫面就是回去被上司電到飛起來喔喔喔太陽花學運的時候蠻多這種畫面的，有人鬧事還是啥的，攝影機跟相機就是包圍上去狂閃一陣趴啪啪啪啪有沒有看過F1換輪胎的畫面? 就是這種感覺。

你想像親友葬禮 還能拿單眼拍的人 是什麼心態?

樓上,我爸過世我就是拿相機拍的那個人,你覺得我是什麼心態？

很多外國攝影師的題材其實都是身邊親人的喜怒哀樂、生老病死

其實我覺得葬禮還滿值得拍的，可是長輩可能會抓狂

心態?自我感覺良好當然無敵 我家族有這種人必飽以拳腳以維門風

還是要看民風吧,台灣普片還是對這個有禁忌~會被打正常XD

拍自己親人過世，跟拍別人的親人過世，很不一樣吧...（汗

剛接的一場case,我問家屬為何想拍攝,他們說就只是想留給後輩一個紀錄,讓他們知道自己的阿祖輩是怎麼辦的,到場的至親好友有哪些,我後來不斷咀嚼,如果我們出生時有父母幫我們拍攝新生喜悅,生命的過程中也有許多影像回憶,那在離世的最後,為什麼不能拍照呢？就只是個"有頭有尾"罷了不過原po想問的應該不是這種,歪樓了...其實平面攝影記者到現場拍照有絕大數還是有自己的攝影眼與美感的,只是他必須"什麼照片都拍"帶回了200張結果老闆選了最聳動的那幾張當版面,說穿了就只是為了迎合老闆試問,是不是所有的普羅大眾都有像你我一樣具有基本的美學鑑賞能力？那張風琴手的照片又有多少人能夠看的懂？

r大，我爺爺過世的喪禮，我和我爸爸也都拍了照片，紀錄我

人生過太爽的緣故，就喜歡嚴肅的題材

們把阿公的後事辦得風風光光的...但這不代表我們不難過

rainys你家這種可悲門風就不用拿出來講了，你家族死腦筋就算了不管你接不接受，都別當作標準看待他人。老一輩認為拍照就是好玩、留念、不正經，你自己要去教育他們。

在自身親友喪禮用單眼開無雙狂拍照 我說過是心態的問題!!!是單純記錄?或見獵心喜? 還是都更王的名言?用攝影者超然的心記綠淚痕閃閃發亮的親友

GX7的概念真的很好 可以低調的無聲腰平觸控 搭大光圈

還是親友們痛苦萬分神情帶出虛幻悔恨的散景 讓你有成就感?

望遠鏡頭默默紀錄 景深夠 成功率也高 DSLR就收起來吧

在冰冷的遺體上強開閃仿佛戰爭記錄片般寫實 覺得活著真好

我覺得攝影這最重要的任務是穿隱斗和小心收藏照片

如果花錢請昨天昏攝今天喪攝的人來拍我個人讚賞這工作態度重視的是攝者是心態，而不是題材 http://ppt.cc/0hW3

推r大這句,講這麼多不如這一句精闢

就顯學阿，自己的老二也很值得拍，獨一無二，就沒幾個大師會po上網，因為他知道丟臉；生死固然大事，老二也只有一支，我個人就是覺得拍這種題材不過是見獵心喜