這次測試真的是針對UV鏡的本質＂能否濾掉UV＂來測試
測試光源：395nm手電筒 (365nm的比較貴，沒有預算...)
測試依據：新台幣1000元、花旗信用卡
測試濾鏡：
1.MARUMI DHG Lens Protect 77mm
2.SUNPOWER TOP1 77mm
3.SUNPOWER TOP2 67mm
4.SUNPOWER TOP2 52mm
這次拿沒有抗UV功能的做比較是有原因的，因為我發現SUNPOWER的另一個問題，大家看完
影片就知道
影片1：http://www.youtube.com/watch?v=G4dmMGIrc8A&feature=youtu.be
0~14秒：MARUMI DHG Lens Protect 77mm
14~26秒：SUNPOWER TOP1 77mm
27~42秒：SUNPOWER TOP2 67mm
43~結束：SUNPOWER TOP2 52mm
從影片1中，可以發現，將具有抗UV功能的濾鏡，直接擋在手電筒前方效果最好，但是各
位有沒有發現，四個濾鏡中應該只有SUNPOWER TOP1有抗UV功能，實際測試後TOP2 52mm也
有抗UV？？？，但是同為TOP2的67mm就完全沒效果....
為了在進一步確認，第二個影片：http://www.youtube.com/watch?v=vTS1DLkugCM
將濾鏡擺在白紙上，分別拿一般的手電筒與UV照射；一般光線下不會有甚麼差別，但是在
UV照射下，具有抗UV的濾鏡，因為擋掉了UV，所以會呈現較暗的陰影，證明那一片TOP2
52mm有抗UV功能，雖然是"升規"，但是SUNPOWER的製程或品管真的要加強了...
後來追加測試了B+W ，結果無法濾除395nm的UV，去查了官網資訊：（最左上角UV 010）
https://www.schneideroptics.com/pdfs/filters/FilterTransmissionCurves.pdf
原來B+W在395nm的UV下，還有90%左右的穿透率，無法完全濾除UV。