[討論] Sony 的外星科技, 有沒有可能用在變焦鏡?

作者: Radiomir (Radiomir)   2014-08-05 15:40:59
目前的旅遊隨身機, 大概是 RX100m3 唯我獨尊了.
畫質雖沒單眼好, 但比單眼容易帶著趴趴走;
畫質雖沒定焦好, 但比定焦容易拍景與構圖.
一機一鏡(定焦)打天下, 似乎慢慢也被 RX1、RX1R 接收市場?
FF(35mm f2)+體積 11.3 x 6.5 x 7.0 cm+重量 482g
好像有點強!!XD
回到主題, 未來有沒有可能有 RX1、RX1R 的 FF 機身+合適變焦鏡頭?
就是能否設計出 24-70mm f2.8、28-80mm f2.8
或 24-70mm f2.8-f4、28-80mm f2.8-f4
但廣角端長度在 6.5 cm 以內的鏡頭?(畫質也不能太普通)
這樣加上 FF 機身後, 長度可以在 9cm 或 9cm 以內.
因為我覺得, 就算機身做的再小,
要是頭鏡的技術沒有突破, 組起來還是不會想帶出門~
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-08-05 15:44:00
開菜單喔.. 犧牲畫質辦的到阿
作者: fashsboy   2014-08-05 15:45:00
你最後一段就是結論了
作者: Lightbearer (morning star)   2014-08-05 15:46:00
很可能是Tamron貼牌...
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-08-05 15:47:00
Sigma吧?
作者: Lightbearer (morning star)   2014-08-05 15:48:00
Bigma又不會犧牲畫質... Tamron來做的機會比較高
作者: DarthWei (DarthWei)   2014-08-05 16:03:00
當然有可能啊,君不見一堆體積嬌小的底片機都是全幅的,未來會發生什麼事誰也不知道
作者: F35B   2014-08-05 16:03:00
Bigma連E環的19mm f2.8和30mm f2.8都這麼大一顆了...目前的現實是,要有頂尖的畫質就要有那個份量,不然蔡司otus55mm f1.4不也是那麼大一管,它幹嘛不縮小體積
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-08-05 16:06:00
主要是斜射光問題吧 看看曲面CMOS有沒有搞頭
作者: F35B   2014-08-05 16:24:00
你說的話質感覺應該只是在指解析度或銳利度這方面,講真的畫質要細分還真多,例如筒狀變形、枕狀變形、紫邊、像差、色散、邊角失光...一大堆,如果要做到上述的高標準,目前就是無法縮小,因為這是物理限制...
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-08-05 16:43:00
28-80 要跟18-55大小一樣大...
作者: Maiyo (夢中的帳號)   2014-08-05 16:58:00
拿apsc跟FF比 成像圈不一樣 總進光量也不一樣的...
作者: Lightbearer (morning star)   2014-08-05 17:08:00
把fz200的24-600f2.8做到FF機身上 這樣比28-80更好喔!
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-08-05 17:20:00
有可能出現喔 一百年前也沒想到現在會有rx100m3這種神機
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2014-08-05 17:22:00
做出來之後,價格沒有夠便宜,我也不想買單
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2014-08-05 17:35:00
6-600/0.95 PZ (敲碗
作者: lef1986 (303)   2014-08-05 17:51:00
有得等了,索尼的外星科技會先用在機身
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-08-05 17:57:00
不是早就有2870了?
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-08-05 18:01:00
RX1R那是不可換鏡最佳化的結果啊,他後玉幾乎貼到sensor上一般的可換鏡系統法蘭距沒有這麼小的吧,不能這樣比啊不然FE的35mm怎麼會做f2.8咧...變焦的話,鏡頭光學中心到sensor的長度有物理限制吧,除非是反射鏡XD
作者: smileahpain   2014-08-05 18:09:00
比體積的話 你忽略了X100S還有個混合式觀景窗..
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-08-05 18:12:00
RX1超有興趣but..沒有沒防滴、對焦速度不是很快.還是A7+55/1.8
作者: smileahpain   2014-08-05 18:17:00
以體積來看GR才真的有辦法隨身...
作者: po3d (po)   2014-08-05 18:21:00
理論都有了,這麼厲害就自己去kickstar募資啊,真開發出來不要太貴我會捧場的
作者: fashsboy   2014-08-05 18:25:00
這種幻想文到底一個月要出現幾次啊?我希望以後相機會變身成機械人然後會拿相機自己拍照!!!
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2014-08-05 18:26:00
這兩台真要選一台我會選X100S而不是RX1R
作者: atropos   2014-08-05 18:34:00
這麼在意體積重量只可能實現在不可換鏡相機
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-08-05 18:41:00
RX1r後續機會不會就是更小台的35/2? 然後感光、紅移甚麼都解決
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-08-05 18:48:00
選x100s的大家都知道你沒錢 不用急著出來講
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-08-05 18:55:00
樓上XDDD
作者: smileahpain   2014-08-05 19:04:00
你這篇不就再談RX1? 當然是跟RX1比....跟有沒有錢無關,我自己RX1跟X100S我也是選X100S..
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2014-08-05 19:05:00
請問你用多少錢可以買的到有Fuji發色的Sony? 水準真是...
作者: athran (秘密)   2014-08-05 19:11:00
看看宮崎自製的M鏡, 感覺很有機會吧XD
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-08-05 19:34:00
結論:就算有一台兩萬的中片幅Sony,他還是要FUJI髮色
作者: smileahpain   2014-08-05 19:42:00
我自己是對FF沒什麼執念,外型、發色比較重要...當初也是為了畫質 買了DP2X、K-5後來家人還買6D後來發現,其實自己認真去看照片的時間並不多..
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2014-08-05 19:45:00
又是幻想文
作者: smileahpain   2014-08-05 19:47:00
接下來就選台外型看起來喜歡的,滿足RF機慾望XD
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2014-08-05 19:50:00
為什麼要選兩萬的中片幅SONY? 選四萬的全片幅FUJI不行嗎?反正一切有夢最美囉
作者: sim3000 (西恩)   2014-08-05 22:04:00
曲面感光元件
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-08-05 23:35:00
Fuji發色LR自己調一調想調怎樣就調怎樣XDDDDD
作者: smileahpain   2014-08-05 23:48:00
可是富士不需要調,直出即可分享....
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-08-06 00:13:00
專業攝影師除了ㄐㄇㄌ到底誰還有在直出...
作者: athran (秘密)   2014-08-06 00:21:00
其實發色對於一些色弱的人還是有幫助,對調色不強的人很多
作者: smileahpain   2014-08-06 00:25:00
問題是大部分人都不是專業攝影師....
作者: athran (秘密)   2014-08-06 00:33:00
啊現在就只有sony出FF, 也沒必要拿Fuji來吵吧
作者: Saikano (喔)   2014-08-06 11:10:00
前陣子用了幾個月的RX1 真的是我用過畫質數一數二好的..出門超輕便沒話講 缺點就真的是對焦慢 拉風箱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com