最近看到 DC_SALE 板 很多D600 領新機 直接出售的文章
是有什麼原因嗎？為何換新機卻不使用 直接轉售呢?
莫非是用過D600的用戶 不敢在信任Nikon
拋售潮 有點不解~~
還有D600換D610的機子 跟全新 D610 是否有差異?
作者:
ddtdd (這就是人生~)
2014-05-27 16:52:00想要D4S 或是 D800E吧
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-27 16:57:00今天才去拿 應該是全新D610不過我也覺得一樓正解 是想改拿D800E之類的 XD
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 17:07:00
D600回收機要如何處理，不會是可用零件拆下......
作者:
sim3000 (西恩)
2014-05-27 17:22:00之前用這麼久 有機會換全新 當然當新品賣掉再賺取價差摟
我也懷疑回收的D600 會不會是組一組就變成D610 ..
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-27 17:46:00如果要擔心這樣就不要買阿
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 17:49:00
樓上說的是很豪爽，問題是日光株式會社不敢說也不會說。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 17:51:00
根據對日本製造業暸解，可用零件是很有可能續用，只要品質OK
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 17:52:00
雖然這次日光株式會社確實闖禍，又態度不佳。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 17:53:00
不然日本企業是很珍惜企業價值與名譽的，日本企業大不如前了
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 17:56:00
製塵事件與面對態度，確實造成消費者對該企業產生信心危機。
作者:
Decill (inner peace)
2014-05-27 17:59:00應該只是順便換新機吧 不管是ff用了上癮想繼續升級上去
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-27 18:00:00所以怕就不要買咩 有很複雜嗎 -.-
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-27 18:01:00你就假設他會回收一台D600 看這台反光板蠻乾淨的
作者:
Decill (inner peace)
2014-05-27 18:01:00還是退回使用輕便機種，整新機要賣價格都比較好阿
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:05:00
有兩位朋友也是有疑慮，所以直接升級DF以及D800E，省去麻煩。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:06:00
把D610留給心臟強的人，一點也不複雜。
該不會不是換機的全新D610跟換機的D610有差..
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-27 18:08:00那就是囉~怕的不要買 有錢升級誰不想~
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:09:00
所以才會有部分人稱D610還有好價格，直接拋售。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:12:00
以日本製造業的龜毛性格，一定會分類，只是一般人不可能知道
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:19:00
但換機哪一類？也不知道，所以我告訴友人，要不要冒險呢？
Nikon早在Dust 600之前就不太在乎名聲了吧xd
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:30:00
日本企業文化大不如前，SONY也是一好例子。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:34:00
canon 多年前40D快門組電感磨耗的事件，也是箇中代表。
阿就有錢我也想直上D800阿,買D610其實也是有點擔心XD
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:36:00
組裝或是設計問題，東西壞掉要你付錢維修，多在亞太市場。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:38:00
所以兩個爛蘋果要我選好的，我還是選N家（純個人觀感，勿戰）
作者:
glad850 (好難決定)
2014-05-27 18:42:00樓上有沒有40D快門組電感磨耗事件的資料可以參考一下？
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 18:44:00
假如我沒記錯是40D 事件鬧的不算小，網路應該很好找。
作者:
glad850 (好難決定)
2014-05-27 18:44:00就是找不到才向你請教的咩，拜託啦
作者:
lef1986 (303)
2014-05-27 19:13:00結果是D40(誤
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 21:53:00
CANON電池把手，手動鎖緊齒輪會崩牙的缺點，實在有夠扯。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 21:54:00
不只是設計問題，還是選材貨COSTDOWN問題，維修後變金屬齒輪
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 21:55:00
知
遇過美科的也會，Canon一堆代工廠打下來的流出去賣說不定也會XD
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 22:01:00
所以有人說相對於日光，CANON比較像商人，不是沒理由的。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 22:02:00
我不可苛責科美，多半買副場就是這樣，至少較便宜。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 22:05:00
那抱怨案例是公司貨，所以才會引起討論，花錢買公司劣質貨。
其實我覺得從FD就開始了.....CANON的塑膠化之路
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 22:39:00
廣義的塑膠種類繁多，問題這齒輪不是結構用途，
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 22:41:00
而是重度受力零件，用塑膠也要考慮可看負荷的材料強度，
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 22:42:00
所以不是材料供應有問題，就是省錢省出問題來。
作者: stec (中國石油員工) 2014-05-27 22:46:00
相機用塑膠可以省錢減重，問題齒輪用塑膠，需相當慎重選擇。
作者:
ddtdd (這就是人生~)
2014-05-28 01:19:00日本企業是很珍惜名譽~ 但是台灣不會 有錢賺就好了