Re: [問題] 黨內選舉的當選名單?

作者: eunacat (我是貓還沒有名字)   2012-05-31 21:09:01
※ 引述《piggreat (朱)》之銘言:
: 上一篇說內文太少
: 不過板規看一看
: 沒看到規定字數阿
: 或許我沒看到吧
: 短短一個問題要寫很多很多來字數QQ"
板規既然有規定 請你要看板規. 其次確實沒有規定字數 所以板面管理者
其實是有裁量權的.
並沒有規定字數這種硬性規定也不是無意的漏洞 理由雖然也沒有明定 但基於對人的
期待以及預知 還有看板規整體和體系而言有以下原因:
1.討論本來就不是用僅少字數就能充分達成 即使發問也一樣.不對於疑問負說明之責
那僅不過另種形式的斷言.在板面管理者的判斷與預設 斷言的價值遠低於討論.
2.既然有識別能力與識字能力與判斷力 (這很有預設的正當性 因為在看板類別屬於政治
本來就必須要有前面括號外的能力始能討論) 應該就能夠以上面一段也就是1.的前
提下 讓文章規模到達某種至少能到達討論的規格 不論是發問或答覆.
3.再者 有個雖然有點時間順序顛倒但也能足以參考的板務前例足以參考:
有關於關閉推文功能的公告 請自行查詢.
4.可以類比的例子:mobile01也有15字之類的下限.但免不了仍常能看到有人重複單字
或者短詞短句 硬要到達下限 但其實資訊本身幾乎是無意義的.
有個污辱之嫌的例子: 我我我我我我我我我我我我我我我我我(複製貼上兩千次也一
樣).
在本看板板規的目的看來 發布文章既然無討論的可能 就不需要存在本看板.發生在
本看板板的情形 那種自以為三行四行的"類似/近似類似推文文章 在板管眼中 原則
上也是內文很少的 .
例外的情形也不是沒有(也就是精彩的例外) 但以目前歷史經驗看來 其實非常
有限 .再來 該討論不討論 只能限制在幾個字幾個字這種層次不高的點爭執 格調...
說實在的.......很低.
: 只看到一個投票所的開出來的票數
: 還是不能確定哪些人當選
: 想知道有誰當選
: 而昨天的報紙地方版沒有
: 網路上也找不到
: 市黨部離家又很遠
: 請問有沒有任何一個網址可以看到
: 市民代表和黨代表的當選名單阿?
(你這題目非常難 因為要遍查網路時在是很令人困擾 又要嫌遠 .
那為什麼不打電話104 105查號 然後打電話去所謂市黨部詢問呢?)
上述括號內容其實不重要.
重要的是本篇視同公告 建立對於板規中對於"內文過少的"說明. 使用者若有意見請依照
現行有效板規討論 請勿再對本文回覆.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com