※ 引述《mhlee (套馬的漢子威武雄壯)》之銘言：
: : 現在請問一下原 po
: : 如果套用原 po 的邏輯: 跟媒體打好關係，施政出問題就有媒體幫忙掩蓋。
: : 那依照現在媒體罵人的程度
: : 你覺得是哪個政黨與媒體打好了關係?
: 你這樣比較有什麼意義，我隨便都能找出例子來反駁你。
: 在陳水扁年代，幾乎所有電視新聞遇到有關陳水扁絲毫風吹草動就像瘋了一樣，
: 微不足道的言論都能拿來無限擴張，窮追猛打。
: 而今天某黨發言出包的官員何其多，有幾家電視新聞使出當年文革式報導？
很簡單
因為民主言論是民進黨先提出來的
各大媒體要挑戰民進黨極限是很正常的事
事後證明
民進黨內真正具有民主素養的比例很低還大多被打成寇
到阿扁下台前夕
南部那些素質不足卻始終左右民進黨候選人的選民卻是愈來愈居民進黨主流
或這樣講
那些南部所謂"死忠""敢不挺台獨就不投"的綠營基本選民
已經跟國民黨老一輩外省支持者一樣變成過街老鼠了!!!!
簡單地說
民進黨一想到紅衫軍就覺得那些人就是要"削民進黨眉角"的
卻沒想過多少人一想到那些當初在台南攻擊紅衫軍的農民阿扁支持者
這一票就投不下去了
這些基本支持者如果不想害民進黨
如果他們還希望民進黨有希望重新拿回中間選民的票
就不要繼續上街頭拋頭露臉吧!!!!!
: 今年1月總統大選前根本沒人知道近兩年台灣發生過禽流感，某政府隱藏了疫情，
: 這種事若發生在幾年前，新聞早就鬧翻了天，
: 現在電視新聞怎麼不用以往那種批鬥力度報導隱匿的禽流感事件？
很簡單
這叫做一報還一報
當初民進黨在2000年以前如何不給老國民黨政治人物台階下
他們的後代也不會給你們台階下
民進黨去把老蔣的遺像拿下來
台北市議會就會有議員去把陳水扁相片拿下來
結果拿下來後民進黨議員還不是氣到臉紅脖子粗
所以人性都是一樣的
有臉說別人,沒臉說自己
國民黨媒體不公平
你民進黨一隻指頭指別人
四隻指頭還是指著你自己
: 而是後知後覺播報卻草草了事。
: 事實上現在台灣有著關乎國民健康的病情或疫情發生，不必指望電視新聞播報，
: 只有買了水果報才會知道。
: 還是你很喜歡被執政黨隱瞞疫情的感覺？很抱歉我並不喜歡。
: 2004年某黨在凱達格蘭大道開夜市，2006年紅XX反扁，各家新聞台24小時無休轉播
: 操弄。
: 同樣是遊行，那麼為什麼新聞台不24小時轉播一下前幾天反油電抗漲遊行？
我必須承認一件事情
我真的很不滿馬英九
但是一想到2006在台南市攻擊紅衫軍的那些挺扁農民
我下一步想到的是國民黨要派誰出來終結掉無能的馬英九
幾乎不會考慮要選民進黨候選人去替換掉國民黨
國民黨內有人氣又有能力的人多的是
馬英九不過是剛好有人氣沒能力的那個而已
: 現在除了少數新聞台外，其餘新聞台不會把關注點放在這類民眾發聲的新聞上。
: 多數新聞台不會播報縣市執政滿意度調查，
: 告訴你前幾名都是你討厭的那黨佔據，後幾名則都是你喜歡的那一黨包辦。
: 我不否認DPP有親綠媒體傳播，
你們民進黨的問題不再於你們的立場
而是你們的邏輯上的矛盾
比方說當初許文龍還沒主張台灣是中國一部分的時候
共產黨找她麻煩你蔡英文就幫他講話
講難聽點共產黨幹嘛要讓整天講我壞話的人賺我的錢?
這些人有給我甚麼好處嗎？
同樣的
你三立想一邊賺中國的錢又一邊講中國的壞話
講難聽點
中國共產黨虧欠的是國民黨
可從沒虧欠你這些不是中國人的民進黨
既然沒欠你民進黨的
憑甚麼讓你三立對中國吃乾抹淨?
中國就衝著大話新聞不讓你三立偶像劇進軍大陸我不覺得有何不合理
換句話說
中國要是讓三立這樣罵到像狗一樣還讓你三立進軍大陸
那才是大陸自己生得X
你三立既然這麼有種就只要做東南亞一集40-50萬的偶像劇生意就好
就不該貪圖被你們唱衰10年結果現在一集偶像劇可以賣到70-80萬的中國大陸市場生意
既然要賺人家的錢
本來就應該低頭
你們民進黨以前也對美國日本低過頭
只不過現在對方換成是你們瞧不起或敵視的中國
就做甚麼都可以合理化了
: 但請你也別撇關係，告訴我KMT沒有御用媒體，這會讓人笑破嘴，
就有又怎麼樣?
也有共產黨御用媒體又如何？
以前的民進黨跟國民黨在美國強盛的時候其實也跟美國的御用政黨沒差別
台聯跟日本御用政黨也沒差別
不過都是當御用的
喔,當美國日本的比較高級
當中國的就比較不要臉喔?
民進黨
你們已經在各方面對中間選民都失去說服力了
這就是你們最大的問題
: 哪個新聞台，以前標榜自己的節目是永遠反對黨，現在卻天天美化執政黨轟在野黨。
: 什麼電視台是目前執政黨鐵衛媒體，大家心知肚明。
: 事實上更多電視台明顯傾向這個顏色。
你們可以不要看阿
就像大話新聞我們可以選擇不看
市場甚麼需求
媒體就怎麼反應
自由時報到現在也還是最大報
所以這沒啥好講的
: : 不是土,而是炒短線
: : 土雖然是貶意,但至少還帶著一絲稱讚別人純樸的褒語
: : 炒短線則是投機,完全咎由自取
: : 太多的投機主義者想要一步登天、馬上重返執政
: : 沒人注意到連戰也是花了 8 年, 才把 KMT 帶回執政
: : ( KMT 能振衰起弊, 是連戰的功勞, 而不是馬英九的,
: : 而民進黨最缺的, 就是一個願意當連戰這種在失敗中慢慢紮穩根基的政治人物)
: 一看就知道你是KMT粉絲。
: 2008年是陳水扁幾年來太差，太偏激，偏離一個執政黨作為，導致許多選民想教訓DPP。
: 講難聽點當年KMT只要推出不太差的人選都能選上總統。
民進黨最大問題就是
"要討好民進黨必須要用侮辱中國作為討好的方式"
畢竟作為曾經的美國御用政黨而言
打X也要看主人
但既然現在美國也沒那個面子
民進黨就更沒那個本錢要別人去得罪自己的金主來討好自己
: 當時很多人選馬英九的理由是:
: 不求KMT未來政績佳，只希望馬英九溫良恭儉讓能融合台灣被撕裂八年的社會。
: 這群人裡面包括我。對於一個總統參選人要求有多麼低。
: 所以你以為能重新執政是因為KMT太好的原因嗎？
: 想多了。
: 當年兩黨都是爛蘋果，其中一顆內部爛了好歹還懂得去上層果蠟做做表面功夫，
: 有了蠟光襯托當然比懶得上蠟那顆來的賣相好。
: 2008年給許多中間選民寄予希望的是馬英九，誰在乎連戰幹了什麼，
: 更何況他那八年裡為人所知的就是，為了權力又搭上與他不對盤的宋先生，
: 上中國大陸被歡呼連爺爺回來了，以及凱達格蘭大道開夜市。
: 你說陳水扁時代，DPP愛炒短線我同意，他們會落到今天贏不回政權是咎由自取。
: 過份操弄族群，給台灣社會帶來難以磨滅的傷痕，最後反噬了他們。
: 所以我之前文章寫了，DPP為了選舉胡搞一氣，看不清大局。
: 不像KMT現在抓住執政機會就開始做有利於自己未來選舉的佈局。
是阿
民進黨不是沒有
不過
說實在話
台灣人不想回到4年前那種跟中國對立的年代
管他統獨
好好做生意就對了
你們搞不清根本
永遠活在冷戰年代美國最前線的榮光裡
整天認為南部那些人才是台灣精神的主流
光是這種傲慢的態度
別人就很不想把票投給你們了
: : 很抱歉
: : 這些老本已經被 DPP 用光了
: : DPP 總統初選時
: : 球員兼裁判的蔡英文和號稱退出政壇的謝長廷靠著卡神的通風報信
: : 聯手婊掉了最有希望贏過馬英九的蘇貞昌
: : 容許這種奧步的政黨
: : 何來民主?
: : 當黨內的非主流為了他們的理想發聲時
: : 被當權派打成 "十一寇"
: : 何來自由?
: 你問我何來民主自由。
: 在台灣爭取自由民主的道路上，目前兩個主要政黨一同比較，
: 身為當年被反對被抗爭的獨裁威權政黨，有為台灣民主做過什麼嗎？
好漢不提當年勇
況且
台聯那些成員當年又比沈富雄做過些甚麼?
: 沒有。他們是坐在室內看著外面爭取自由的人群，然後下令警察驅離，抓人。
對阿
台聯的很多成員當年不就是如此嗎？
: 當然你也能認為現在台灣的民主制度是靠KMT粉絲在PTT嘴砲中得來的，我也尊重你。
: 如果要舉例，那我是不是也能問問，KMT不少人容不下羅淑蕾立委，請問這
: 又是何解呢？
: : DPP 若真想重新振作
: : 不是想找回什麼民主自由的價值
: : 如果那些東西真的有用
: : 現在歐洲不會那麼悽慘
: 看到這段回話好囧，民主自由沒有用你為何拿著選票在台灣選總統？
應該這樣講
有用是有用
只是
民進黨
走出過去吧
否則你們不會有未來
: 趕緊自願把人權選舉權都廢了吧，剛好去住北朝鮮，只怕你也不會幹。
: 埃及近日實現五千年來首次一人一票選總統，是埃及用無數鮮血與人命換來的，
: 嗤之以鼻的東西，在別人眼裡是個不得了的寶。
: 另外歐洲自由民主與歐洲經濟情況關聯在哪裡？
: (不知道你說慘的意思是什麼？就當你說的是經濟狀況)
: 難道碩果僅存幾個專制國家經濟情況都很好？那北朝鮮，寮國？
: 歐洲因為民主自由所以經濟都很差？那挪威，瑞典？
: 有這樣掃射一片的嗎？
民主自由是人之所欲
但跟經濟可能是兩碼子事
民主的國家經濟不一定好
經濟好的國家不一定民主
而全世界唯一一個經濟與國力跟著民主成長的只有美國
法國英國德國日本俄國都是隨著民主深化的那一天國力也跟著衰退
我並未認為那有必然關係
只是
經濟跟民主在我認為其實是獨立事件
都很可貴
但也都很重要
不能說像中國妳為了經濟犧牲民主
同樣的像是捷克.烏克蘭等國為民主犧牲經濟
那是同等不對的事情
: : DPP 真的需要的
: : 是學會如何更深入的去看任何事情
: : 舉例說
: : 蔡英文競選的時候就不該有意無意地用二分法將平民與資本家一刀切開
: : 畢竟左右台灣選舉的關鍵少數