※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: 中國人均所得不到日本泡沫危機發生前後 1990年的一半
: 問題卻更多更大, 後面極為不妙。
: WSJ：中國不大力刺激經濟 會比30年前的日本更慘
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4432413
: 根據「華爾街日報」報導，今天的中國和1990年代的日本有很多相似之處，但在許多方面
: 中國的問題比日本更棘手，包括中國的公共債務水準比當年的日本更高，人口結構也更糟
: 糕，中國目前正在因應的地緣政治緊張局勢，也非日本曾面對的美日貿易摩擦能相比，且
: 近年來中國持續在整頓民營企業，不像當年的日本那樣扶持經濟。
: 報導說，儘管這不代表中國一定會重蹈日本經濟停滯多年的覆轍，但與當年日本經濟的上
: 述相似之處向中國領導人傳遞了一個警訊：若他們不採取更有力措施，可能陷入與日本類
: 似的長期低迷。
: 花旗駐香港亞洲首席經濟學家蔡真真表示：「中國迄今為止的政策回應可能會讓該國走上
: 『日本化』的道路，中國整體成長前景的放緩幅度可能比日本更大。」
: 中國面臨的許多問題將比日本更加棘手。報導指出，中國人口正加速老化，人口數量從
: 2022年起降開始下降，而日本直到2008年，即泡沫經濟破裂近20年後才出現這種情況。
: 更糟的是，在邁向富裕國家之前，中國似乎正進入一個長期成長率疲軟的時期，也可以說
: 是未富先衰。世界銀行的數據顯示，2022年中國的人均年收入為12850美元（41萬台幣）
: ，遠低於1991年日本的29080美元（93萬台幣）。
: 此外，摩根大通的數據顯示，若加入地方政府的表外借款，2022年中國的公共負債總額佔
: 國內生產總值（GDP）的95％，而1991年日本僅為62％。債務問題將限制中國政府實施財
: 政刺激的能力。
: 中國面臨的外部壓力也更加嚴峻，日本曾面臨來自貿易夥伴的巨大壓力，但作為美國的軍
: 事盟友，日本從未面臨新冷戰的風險，而一些分析師認為，當前的美中關係就是新冷戰，
: 美國和其盟友已採取一系列措施，限制中國取得半導體等先進技術，並降低對中國供應鏈
: 的依賴，長期而言，這將大大減緩中國的經濟成長。
經濟成長之正確手段, 不是靠刺激來成長的...如數年前! 國民黨執政時期用消費卷來
刺激經濟, 及前幾年民進黨執政也是用振興卷來刺激經濟, 都是徒勞無功的, 歸根究底:
就是企圖將藏富於民的錢財, 透過刺激的手段. 挖出來添補國庫的空虛而已, 這跟經濟成
長一點關係都沒有o 只不過是用刺激消費率來提升生產率, 以達經濟成長的假象, 怎麼說
呢? 因為不論怎樣消費, 錢怎麼轉來轉去, 都是台灣人賺台灣人的錢, 對國家的總財富來
說, 一點都沒有增加或改變, 唯一起變化的, 就是國庫也許會有增加, 但它所增加得部分
, 就是民間財富減少的部分, 左手賺右手的結果, 對國家經濟
一點幫助都沒有o 總得一句: 就是障眼法!
黑馬: 謹 提