※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: : 啥台灣人啊，台灣民進黨資助亂港者，收穫選票和洗腦素材
: : 台灣民眾不過是收穫香港炒房者和炒不起房的香港人擠壓生存資源
: : 所謂送中相當於引渡條約，誰告訴你和對方簽引渡就是政治向對方演進
: : 國安法是因為送中被污名化而來的持續非法暴力被用來被動應對的。
: : 是美國人想打香港牌罷了。
: : 基本法早明文規定香港應該自立國安法，但民粹和別有用心者惡意阻撓
: : 英國人從來不提國安應該立法之事，看客台灣人要嘛不知，要嘛裝不知]
: : 美國的印第安保留地也不會是國安禁區。駐軍不能改變香港自治，國安也不能
: : 港台現在事實上嚴重依賴大陸，事實上台灣和香港的繁榮就是有大陸的巨大貢獻
: : 香港就是中外資金和金融中介，港股優質股的中國股佔比和好像早過半，中國好，香港自然好
: : 中國被貿易戰，和八十年代日本一樣，在經濟領域的崛起是美國的心腹大患
: : 這驗證了中國在將來地緣甚至全世界的經濟推動和領導能力。這不是我相信，是美國人都相信
: : 中國不是拉美，中國的全產業鏈能力，科研水平工程師數量和巨大市場，政治獨立性
: : 都遠勝拉美，拉美式收入陷阱不會困住中國，美國人也知道
: : 他們也因改革開放獲得改善，影響他們繼續改善的最惡意因素是美國
: : 你又在談洗腦後的信仰，任何一個領導人都不會不讓自己下轄的經濟區均衡發展，沒有短板
: : 美國式的金融軍工集團才是吸血拉美東南亞和中東的世界亂源。中國一直是世界經濟的積極推動力。
: : 你也知道美國關心的是台灣的地理價值啊。那和中國衝突不惜砸爛台灣的飯碗和香港是一樣的
: : 核心價值是地理，而不是其他
: : 你沒在反駁我，明明在深層次應和我嘛，有機會面談，我們可以更多深層次應和哦
: : 所以，亞洲是亞洲人和遠東人的亞洲，美爹不會和你們核心利益一致的。
: : 除了立場，啥也談不出來。歐美和民進黨的應聲罷了
: ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: : 啥台灣人啊，台灣民進黨資助亂港者，收穫選票和洗腦素材
: : 台灣民眾不過是收穫香港炒房者和炒不起房的香港人擠壓生存資源
: : 所謂送中相當於引渡條約，誰告訴你和對方簽引渡就是政治向對方演進
: : 國安法是因為送中被污名化而來的持續非法暴力被用來被動應對的。
: : 是美國人想打香港牌罷了。
: : 基本法早明文規定香港應該自立國安法，但民粹和別有用心者惡意阻撓
: : 英國人從來不提國安應該立法之事，看客台灣人要嘛不知，要嘛裝不知]
: : 美國的印第安保留地也不會是國安禁區。駐軍不能改變香港自治，國安也不能
: : 港台現在事實上嚴重依賴大陸，事實上台灣和香港的繁榮就是有大陸的巨大貢獻
: : 香港就是中外資金和金融中介，港股優質股的中國股佔比和好像早過半，中國好，香港自然好
: : 中國被貿易戰，和八十年代日本一樣，在經濟領域的崛起是美國的心腹大患
: : 這驗證了中國在將來地緣甚至全世界的經濟推動和領導能力。這不是我相信，是美國人都相信
: : 中國不是拉美，中國的全產業鏈能力，科研水平工程師數量和巨大市場，政治獨立性
: : 都遠勝拉美，拉美式收入陷阱不會困住中國，美國人也知道
: : 他們也因改革開放獲得改善，影響他們繼續改善的最惡意因素是美國
: : 你又在談洗腦後的信仰，任何一個領導人都不會不讓自己下轄的經濟區均衡發展，沒有短板
: : 美國式的金融軍工集團才是吸血拉美東南亞和中東的世界亂源。中國一直是世界經濟的積極推動力。
: : 你也知道美國關心的是台灣的地理價值啊。那和中國衝突不惜砸爛台灣的飯碗和香港是一樣的
: : 核心價值是地理，而不是其他
: : 你沒在反駁我，明明在深層次應和我嘛，有機會面談，我們可以更多深層次應和哦
: : 所以，亞洲是亞洲人和遠東人的亞洲，美爹不會和你們核心利益一致的。
: : 除了立場，啥也談不出來。歐美和民進黨的應聲罷了
: 有關國安法，正常民主國家只處理行為犯，沒有人處理思想犯。
: 還有正常國家只有顛覆國家罪，沒有顛覆政權罪
: 民主國家可以正常政黨輪替。中國是一黨專政國家
: 中國也沒有三權分立，司法獨立。人大是橡皮圖章。
: 國安法的討論不能單純做條文比較，而是整體政治制度的比較。
: 你這是亂比。
: 還有不要再幻想什麼巨大市場和全產業鏈。
: 巨大市場相對人口負擔很重，所以還有六億人富不起來。
: 以前低層人因為大家共產，貧富差距小，相對剝奪感低
: 現在這些人在中國國內反而因貧富差距大，比以前更難翻身
: 全產業鏈也是幻想
: 有些產業鏈技術低，利潤低，有些技術高、利潤高
: 全部在同一個國家只會造成貧富差距超大
: 低階產業的從業人員根本在國內連生存都有問題。
: 美國能賺別人的錢就是吸血?不懂你的標準。
: 台灣、中國和美國是互相三角貿易，不是單方面依賴或靠中國
: 不然民進黨不承認「九二共識」，早就受到經濟制裁
: 香港也是。
: 香港的貿易量根本不到上海的一半，但上海搞個自貿區都失敗
: 更何況亞洲金融中心
: 上海隨時會因中國政策管制外匯，外資誰敢去上海
: 大部分選香港，這也是香港的法治、司法獨立受到肯定
: 如果香港只是靠中國，那美國取消自由港根本沒影響，不算制裁，根本無效。
: 另外，現在是全球化時代，亞洲不會是只是亞洲人的。
: 不然中國搞一帶一路和非洲幹嘛？
香港是中介，當然不是靠一方單獨存活
美國主導的全球化已經意圖放棄，因為不能全然掌握這全球化的最大得利者是自己
或者說美國主導的全球化退朝或者說失敗，至少美國不是唯一不可辯駁的領導者
感謝你終於悟道一帶一路這中國主導的全球化已經登場