[資訊] 殺人利器“正能量”

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2020-06-21 00:48:04
殺人利器“正能量”
https://is.gd/yt6075
自從疫情爆發,武漢作家方方發表封城日記以來,中國互聯網上就出現了一場曠日持久
的正負能量激辯,方方的寫實被左棍群眾視為傳播負能量,所有對權力的監督,抨擊,質
疑都被扣上一頂傳播負能量的帽子。經歷過毛澤東極權暴政統治全過程的方方,當然有足
夠的免疫力做到我自巍然不動,但對於涉世不深,從未經歷過極權腥風血雨的少年兒童,
被扣上傳播負能量的帽子,後果就很可能會失控。
最近,江蘇常州市一名五年級小學生繆可馨,因其作文被語文老師全盤否定,勒令修改,
要求傳遞正能量,結果少女上完語文課後就跳樓身亡了。此事本周在互聯持續網發酵,引
發廣泛關注。隨着語文老師以前學生的舉報,人們發現語文老師不但違規私辦校外輔導班
,長期打壓不參加輔導班的學生,還慣常當眾侮辱抽打學生,而正是這樣的教師卻常年被
評為學校的先進教師。那麼被袁老師批為負能量的文字到底是怎樣的呢,這是一篇《孫悟
空三打白骨精》讀後感,少女繆可馨寫下的感想是這樣的:“不要被表面的樣子、虛情假
意偽善的一面所矇騙。在如今的社會裡,有人表面看着善良,可內心卻是陰暗的。他們會
利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計,來達到自己不可告人的目的。”
就是這段文字惹惱了袁老師,要求少女一次次重寫,必須傳遞正能量,這聽起來似乎不可
思議,有誰從這段文字中聽出負能量了?莫非袁老師聽出少女在用這段文字嘲諷自己?那
麼什麼又是負能量,什麼是正能量,二者如何界定?
一篇題為《打倒正能量》對網文這樣寫道:“正能量”終於害死人了!有人會說,正能量
好啊,至今才害死一個人,死人的比例比吃飯噎死還低呢!繆也!正能量時時刻刻在害人
,它和舊禮教一樣,泯滅人性,毀教不倦,奪命於無形,殺人不見血。只是這次,它以直
觀的形式激起了大多數心靈的憤怒和悲痛。讓人悲哀的是,同班家長們居然紛紛為這位語
文老師點贊。此情此景,讓人想到那些被沉豬籠、被活埋、被自殺的死於舊禮教的女性,
21世紀了,圍觀者“衛道士”們的嘴臉是何等相似!死的不是你們的女兒吧?
在中國,正能量這個說法起初只盛行於傳銷行業。幾個騙子在台上現身說法,“傳經送寶
”,天花亂墜地宣傳自己因為傳銷有了幾幢豪宅、幾輛豪車,月入多少,無數傻子在台下
目不轉睛,如癡如醉,羨慕嫉妒。高潮處,全體起立,或扭秧歌,或互致抱禮,業績不佳
的甚至痛快認罰,互扇耳光,或學狗爬、狗叫,群魔亂舞,醜態百出,一派烏煙瘴氣。不
知何時起,“正能量”開始登堂入室,大行其道。
聽話是正能量,質疑是負能量;美化是正能量,寫實是負能量;舉手是正能量,否決是負
能量;看電視是正能量,上推特是負能量;雷鋒日記是正能量,方方日記是負能量。
到現在,國人一日不講幾次“正能量”都好像不潮流不時髦不先進不高大上了。 “正能
量”吞噬良知、思維、勇氣、正直等一切健康人的基本特質,以愚昧、怯懦、盲從、阿諛
等垃圾人格取而代之。 實際上,這個世界哪來的“正能量”“負能量”?能量是太陽、
月亮、火山、潮汐、石油、電力,何來正負?人類又何須裝神弄鬼、故弄玄虛的所謂“正
能量”?分清是非對錯、善惡、美醜、真假、說人話,行人事,足矣!”
今天,網上傳出一位小學語文老師給孩子的信,題為《我想跟你談談正能量》,作者在文
中寫道:
孩子,自從你降生,常常有人擔心爸爸會把你教壞了。謝天謝地,你是我的孩子,不
必按照他們的意願成長。爸爸並非壞人,只是特立獨行,令“好人”側目。有這樣一些“
好人”,他們自我認證的方式,就是看電視的時候,總是站在好人一邊——剛好有這樣一
個國家的電視劇,故事裡如果沒有好人壞人的對立,就不知道如何演下去。剛好有這樣一
批觀眾,劇里如果沒有界限清晰的好人壞人,他們就看不懂。
你一定要特立獨行,哪怕有點偏頗。不要害怕別人的非議,成群結隊在灰堆里刨食的
雞如果認為飛翔是不正常的,雲雀大可不必理會。人生寶貴,不要把自己埋在庸碌的人群
中。有些人喜歡把自己和群體綁在一起以求認同和安全感,因為灰堆就是他的整個世界。
和億萬人活得一模一樣,在其中人雲亦雲,這樣的人生並不屬於自己,毫無意義。
最近外婆不絕口地誇你“孝順”“有禮貌”,這本來很不錯,全中國都是這麼誇孩子
的。但我不喜歡。孝順是對長輩不計較地付出和無條件地服從,要求孩子孝順是對孩子人
格的不尊重,是極其野蠻的行徑披上了文化的外衣——當然這並非外婆的本意,她老人家
願意把天地間最好的一切都給你,不求任何回報。我相信你已經感受到了外婆的愛,並開
始自然流露出對她和外公的關心。這就是人間最美好的情感,並不需要一部腐臭的文化史
來板着面孔命令你該怎麼做。不少人常以自身為“禮儀之邦”的一員而自豪,他們未必知
道本邦的“禮”是指什麼。它規定什麼階級可以乘什麼樣的車、奏什麼樣的樂、作什麼樣
的裝扮,一旦僭越會遭到極其可怕的打擊。它從未強調人格的平等,從未表現對人格的尊
重。和“忠、孝”一樣,它強調對特權階級的雌服——對父權、君權的雌服,而父權只不
過是君權在家庭中的代理人而已。可笑的是,這個“禮儀之邦”有記錄以來的君權都是通
過暴力搶奪得來的,強者為王,弱者下跪行“禮”,將不服從者毀滅,便妄稱合法。現在
談談正/負能量。這個詞攪起的風波正甚囂塵上,可以預見,在你的成長過程中一定會與
它迎頭相遇。這個詞自從被一個流氓創造出來,就廣受別有用心的流氓群體和沒有思辨能
力的無腦群體所歡迎。因為它實在是太好用了。舉例來說,它是這樣分界的:
說“好”是正能量,說“不好”是負能量;讚美是正能量,批評是負能量;狗屎里扒拉出
鹽豆是正能量,米飯里挑出沙子是負能量;盲目自嗨是正能量,揭露陰暗是負能量。諸如
此類。
常州五年級女孩繆可馨,因為在作文里批評白骨精“表面看着善良,可內心卻是陰暗的”
“會利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計,來達到自己不可告人的目的”,被老師批評為
“負能量”。作文課後,情緒低落的繆可馨跳樓輕生。家長趕到醫院得知孩子已經死亡後
,也沒能第一時間見到遺體,而是在崩潰邊緣苦苦支撐着接受“正能量”三個小時的盤問
。與此同時,家長群里的“正能量”們,已經開始紛紛為老師點贊了。孩子,作為典型的
“負能量”代言人,爸爸要告訴你,這個世界有為數眾多的壞人,他們“表面看着善良,
可內心卻是陰暗的”,他們“會利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計,來達到自己不可告
人的目的”,並不惜傷害任何人。還有為數更多的無腦人,以為喝了“正能量”的洗腳水
,自己就是“正能量”的人了,實在可悲可嘆。
東北有個初中生鍾美美,拍視頻模仿老師發脾氣的模樣,活靈活現,栩栩如生,一時爆紅
,然後被“正能量”們要求刪除了視頻。這個事情有點意思:原來老師發脾氣不是負能量
,模仿老師發脾氣才是負能量。我有點困惑,老師不是講究“言傳身教”嗎?鍾美美顯然
盡得老師真傳,為何卻又不見容於師門呢?
原來所謂的“正能量”,也是對權力的雌服而已。原來太多的教師也已經官僚化,正如父
權是君權在家庭中的代理人,老師也成了君權在班級中的代理人。對老師權威的質疑和嘲
諷都是對君權潛在的威脅。因此我前面所舉“讚美是正能量,批評是負能量”是不準確的
,實際應是“讚美權力,是正能量;批評權力,是負能量”。 但是孩子,我們決不能如
此輕易拋卻自己,不能輕易把這個世界讓給流氓和無腦人;不能讓卑鄙者暢行無阻,而正
義者一事無成!請把“正能量”們對你的批評當作褒獎,它證明你是一個有思想的人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com