面子是人家給的，臉....是自己湊上來......
全國性公民投票案第16案是要『廢除電業法第95條第1項』，
現在公投過了，請問這條法律廢了嗎？
（該條法律廢止已經公告：https://goo.gl/oYA3c2）
既然廢了，哪來鬼扯？居然拿電業法第一條來胡說八道...
敢這麼胡說八道的，除了天生有無比勇氣外，還要不懂電業法
跟我國為何要廢核。
我國法律規範廢止核能，不只是原電業法的第95條第1項，
還有『環境基本法』，有聽說過嗎？我猜沒有....
環境基本法可是在民國91年就通過的法律，其中第23條明確規
定：「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核
能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確
保民眾生活避免輻射危害。」（https://goo.gl/z5DKxj）
第16案公投案通過了，只是『廢除電業法第95條第1項』，只是
讓非核家園沒有了期限，但非核家園的目標還在環境基本法內
，政府如何不能禁止運轉現有的核能機組？
台灣該使用什麼能源，可以討論；各種能源，有其優點，也有
其缺點，不是哪一種一定好。
非核並非只是民進黨的主張，而是台灣從民國91年以來制定環境
基本法後的主張，就是在國外，禁核的國家也不是只有台灣，但
主張、信仰哪一種能源，都沒關係，最重要也是最基本的是要遵
守法律。
民進黨遵守公投法，尊重人民的選擇，廢止了禁核的期限，不曉
得藍民遵不遵守環境基本法的『非核家園』的規定，以後就算藍
的執政，認為藍的執政政府該不該遵守法律，應不應制定計畫去
達成非核家園？