Re: [請益] 請教民主的缺點是什麼﹖

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-12-23 05:39:11
※ 引述 《william2001 (人間似水泊)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言:
: : 讓我也來學習學習。
: : 謝謝
:  
:  
: 新北市會選出李婉玉那種人,
: 然後以前立法院有三寶,
: 屏東議會議長是黑道,
: 余天歐陽龍等只是藝人,書沒有讀多少,
: 就被選出來當民意代表,
:  
: 我覺得很可笑。
: 其它還有美國雷根、阿諾當州長,
:  
: 這些人我都不覺得夠格為人民發聲。
:  
: 這就是民主的弊病。
: 至於前面講到的真理掌握在少數聰明人菁英的手上,
: 的確是啊。
: 我在這板一直講統一才是對的,不然經濟依靠中國大陸的論調,
: 這2年來高雄人真得終於體會到了,
: 一般的笨人都得踢到鐵板才知道痛。
: 而這些人憑什麼選票和我等值?
:  
:  
我常在講一件事,好壞是比較出來的,你不可能有一個完美的制度,民主之所以成為主流制
度,並不是因為完美無缺,而是因為贏過專制。
民主國家選出爛人是實話,但是相對專制根本不算缺點,因為歷史證明專制社會出的爛人不
會比民主少,而且更糟的是你還無法制衡。
民主選出一個爛人,最快四年就能換掉,專制政權毛澤東那樣讓中國經濟陷入低潮的統治者
,能夠在犯下大躍進這樣大的錯誤之後,繼續在文革把中國弄得天翻地覆。
至於菁英統治的神話就別提了,你確定菁英都做對的事嗎?他們都英明神武不會貪贓枉法?
就算菁英都這麼偉大,他們的接任者也都能這麼偉大嗎?古代有一句話是君子之澤,五世而
斬,聽過嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com