※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: : 讓我也來學習學習。
: : 謝謝
: 新北市會選出李婉玉那種人，
: 然後以前立法院有三寶，
: 屏東議會議長是黑道，
: 余天歐陽龍等只是藝人，書沒有讀多少，
: 就被選出來當民意代表，
: 我覺得很可笑。
: 其它還有美國雷根、阿諾當州長，
: 這些人我都不覺得夠格為人民發聲。
: 這就是民主的弊病。
: 至於前面講到的真理掌握在少數聰明人菁英的手上，
: 的確是啊。
我覺得啦,用華腦是無法理解民主這東西的,
因為難以理解他的價值,也難以看透他的缺點。
因為傳統華腦思維就是選賢舉能,講信修睦,
要求權力歸一,大家由賢明的君王帶領,人民所要做的只有服從就好,
當然很難懂民主這種權力下分,人人一票等值的概念。
如果用數學來形容,中國像是y=f(x)
民主制像是y=f(x)+f(z)+f(p)+........
中國的變因單純,是成是敗就在那個變數,
民主制變數太多,結果會非常多元,很難預測,
但如果你從生物或經濟學的角度來看,
多元會比單元能適應環境,有自動矯正功能。
我們也不談什麼民主菁英,就像拿一直以來用菁英治國的中國來說好了,
毛澤東這種算菁英嗎?習近平這種算菁英嗎?
老實說,我覺得他們在一定程度上算天才,政治鬥爭的天才,(多元智能的概念)
但他們在經濟民生上看起來真的不像有那個才能的人。
當年清末時,那些大臣都是一時之選,也無法阻止國家的頹敗。
你所謂掌握真理的菁英,夠格為人民發聲的人,標準到底在那裡呢?
很多黑道家族的二代三代,要學歷有學歷,要人望有人望
(老爸長期喬事,選民服務累積下來的)
在當地民眾心中,沒什麼比他更適合為人民發聲的人了,
當然那些黑二代,選上後繼續把持著該選區,
預算繼續不透明,繼續用特權.........
: 我在這板一直講統一才是對的，不然經濟依靠中國大陸的論調，
: 這2年來高雄人真得終於體會到了，
: 一般的笨人都得踢到鐵板才知道痛。
: 而這些人憑什麼選票和我等值？
我覺得啦,中華文化下養出來的人,非常欠缺同理心思考,
無法站在他人的立場去想,
普遍的症狀是讀了一點東西就覺得自己最行別人都笨蛋,
但其實是學識不夠無法理解更深入的東西,
像是背後利益的考量,政黨間的算計,大國背後的博弈等....
我是想說,沒有人是真的愚蠢的,
只是他的成長背景,學識訓練,讓他看到了和你不一樣的東西,