※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: 誰跟你再護航！
: 我一直再跟你講事實跟道理，中國為什麼設牆，主要理由就是因為西方造謠跟滲透，
: 大紀元、新唐人、亞洲自由電臺，通通是美國支持，大陸內部還有公知、維權律師以及
: 美分（拿錢發帖），你說中國要不要防範，當然要防範。
: 你反過來看美國，越戰得到的教訓是要控制媒體第四權，川普上臺後是要控制社交媒體，
: 理由是俄羅斯滲透，跟美國比起來，中國的輿論環境複雜的太多了，美國這點小事就要管
: 了，更何況中國。
: 這是支持中共控管輿論的主因，但也不是無限制的，總不能我表達觀點就把我抓起來關吧
: ！所以被抓起來關的，都有犯罪事政，比方說收了美國人的錢，網路上造謠煽動群眾，僅
: 僅是表達言論跟觀點，誰被抓起來關？
: 而且中國的禁詞也不是像版主這樣玩，支持中共的跟反對中共的被刪的數量差不多，人家
: 是用關鍵字去抓的，然後mstory提PChome簡直是莫名其妙，PChome跟政治有關係嗎？這就
: 好比歐美網站限制18禁網站，你說歐美限制言論自由一樣。
: 我從來就是支持言論自由的，像白色恐怖時期或則像蘇聯時期，政見不同就殺人，那太過
: 分了。只不過言論自由並非沒有上限，他有一定的規矩，像我罵了人，被水桶就被水桶了
: ，我沒說什麼。
: 只不過我說個洗腦批評我群攻，這個我看的很無言，那群攻的多的是了，像mstory上面寫
: 會“信你中國人講法”的，我能不能算是對中國人的群攻，嘲笑中國人全部都是傻瓜，然
: 後台灣人可以講鬼島，大陸人不能講鬼島，難道台灣人講鬼島是幽默的調侃，而不是罵台
: 灣這個環境人活不下去？
: 拜託，兩岸版才幾個人，又不是大陸人，十幾億人，中央下一道命令下去，到了地方就可
: 能變調，怎麼有辦法管理成這樣，還說什麼統派不在意中共管，只在意版主禁言，死命替
: 中共護航，我只想說你們怎麼好意思跟中共比？中共禁言禁不好人民是會上街抗議的，說
: 中共隱瞞消息的，你們以為中國人民是奴隸，共產黨怎麼侵犯他們權利都會逆來順受，如
: 果這麼好做國民黨就不會解嚴了，中國經濟、國力也不可能穩步提升，每天維穩就飽了，
: 還發展什麼經濟，搞什麼一帶一路！
你要說設牆的理由是西方造謠跟滲透
那所以請問一下誰來審核牆所禁止的網站是符合你所講的東西啊?
又誰來決定什麼是西方造謠跟滲透?什麼不是西方造謠跟滲透啊?
那設牆有沒有符合中國憲法第35條的規定啊?
我是不知道中國人民是不是奴隸啦
我只知道出來抗議的，都會被中共的軍隊給無情的鎮壓啦
中共只要有軍隊，你中國的百姓敢反抗嗎?
以前冷兵器時代還能反抗
現在的武器根本讓人民沒有反抗的機會
而且中國的教育也沒有教導人民什麼叫民主
以前最常聽到剛來台灣的中國人講，台灣人為何敢這麼大逆不道的反抗政府呢?
對於牆的不合理之處，你完全不解釋
只是一直用西方造謠跟滲透來宣揚教義罷了
除了這句話，你能不能來點會的啊
你這句話就跟阿彌陀佛還有阿門沒什麼二樣
因為沒有任何的道理跟事實
只是一昧的重覆在講而已
對於版規的合理性你很計較，對於牆的合理性你就完全不計較
西方造謠跟滲透?我看是中共看不爽就禁了啦
不然你要不要告訴我，台灣的pchome 跟yahoo 還有ptt 那裏符合你講的定義啊?
每次問到這個你就要裝傻，完全不敢回應