Re: [討論] 用版務來比喻中國的言論自由

作者: mstory (m的故事)   2017-10-25 21:31:22
※ 引述《Numino (鍵盤戰略局參謀總長)》之銘言:
: 以上一段的錯誤在於誤以為所有中國人都一樣
: 對版主不當行為沒有反彈的中國人你也沒機會知道啊
: 一點也不矛盾﹐抗議成本而已
: 就像在ptt嘴炮罵中共和真的去北京找中共“理論”的區別
: 一個無成本﹐一個成本很大﹐甚至可能坐牢
: 這點在實際生活中應該很容易理解﹐在網絡上應該也不難理解
: 另外抗議中共不當言論管制的很多﹐隻不過你沒見到而已
: 這個在板上也隻有一兩個吧﹐我登錄兩千次了
: 也沒看到很多宣揚中共神聖威武的大陸id
: 並不是﹐你把台灣和中國都當作個體來看了
: 實際上對中國不合理的地方﹐中國人討論的非常多
: 然而﹐看不見就當作不存在應該不是所有台灣人的特點吧
: 你看﹐我和你的區別就在於﹐不會把個體行為隨意推廣到群體
這個嘛
我想你完全搞錯了
我針對的是來這裏討論並且替中共護航的中國人
而不是針對所有的中國人
有幾個來這裏一直講中國的金盾沒問題非常合理
可是面對我針對金盾的質疑的時候
就裝死不理會
我想這裏是討論版
不是宣揚教義版
我覺的這些人一直替中共護航的行為
其實跟法輪功或是其他的宗教並沒有什麼二樣
這些人說什麼防止什麼美國輿論滲透的時候
我覺的根本就是一個大笑話
講到中華人民共和國憲法第35條的時候
就只會跟我講我不了解中國的憲法
然後這些中國人又說不出如何實踐中華人民共和國憲法第35條
用一些似是而非,沒有邏輯的東西就只想唬弄人
我還記得之前有個自稱是律師的中國人,解釋中國這條憲法也解釋的亂七八糟的
一點律師相也沒有
要護航中共也不是不可以
只是要有道理嘛,要言之有物,要符合邏輯啊
每次講到這條就一次講別人也怎麼樣
別人也怎麼樣關中國屁事啊
拿別人來救援,又能證明什麼?
這就像自已考試0 分,然後也要說別人考試0 分
別人考試0分關自已考試0分屁事呢?
完全看不懂
有時候我覺的,這些中國人在台灣的版上的目的是什麼?
這個版的人數這麼少,要宣揚教義也沒辦法宣揚,為何不好好的認真跟大家討論呢?
要宣揚教義好歹也去八卦版這種大版
在這種小版真的不需要護航中共,因為會信你中國人講法的,除了終極統派外
幾乎是0啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com