※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《zh9070 (我贏了)》之銘言：
: 誰說沒有了?
: 替國家的人權打分數，這不就是國際人權組織在做的事嗎?
: 再來就是人權的考卷當然要各國一樣啊
: 怎麼可能是各國不一樣?
: 人權這個考卷沒有分什麼美國的、中國的、台灣的
: 還有人權跟英語還有中文不一樣，人權是人民的權力
: 這是一個國家的人民應有的權力
: 為何要全世界統一一個標準，很簡單
: 因為有很多國家的法律並不符合人性的標準
: 舉例來講好了，伊斯蘭世界的女人要包緊緊的，並禁止女人開車
: 就是因為會有類似並不符合人性的法律，所以人權必需由外部去訂統一的標準
: 而不是由某一個國家的政府說了算
: 還有扶貧這件事，並沒有辦法當成人權的標準
: 中國的人民的權力只有錢?難到沒有其他的嗎?
: 中國的憲法寫了，人民有言論與新聞自由，請問中國的政府有保障了人民的權力了嗎?
: 你中國人從頭到尾講不出中國政府怎麼保障人民的權力
: 只會說，讓人民有錢了，所以人權就保障了
: 完全無視憲法所有關於人民的權力是否真的被保障了
: 有錢不等於人權完全被保障了，有錢只能說人權的部份被保障了
: 人權有很多種
: 網路上都找的到
: 一昧的無視其他人民的權力，就一直強調有錢就行了
: 這種標準實在是低到很好笑就是了
: 阿拉伯世界的國家有錢的一堆，比中國人還有更多更優的待遇
: 請問我們能說阿拉伯國家保障了人權了嗎?
: 完全不行啊，因為阿拉伯世界的國家完全不保障女人的權力
: 甚至把女人當物品看，這樣有錢的國家能說他保障人權嗎?
: 阿拉伯人比中國人還有錢，但女人的地位比中國的女人還要低很多
: 所以從這個例子看來，有錢並不能當成人權的標準，只能是人權底下的一個項目
: 人權並不是只有錢而已
: 所以你的說法還是沒有任何的說服力
: 麻煩請告訴大家中共如何確保中國人享有中國憲法保障的所有權力好嗎?
人權的概念有普遍性和特殊性兩個重要范疇﹐面對人權這張考卷各國有不同的答題
方式和步驟﹐先保障國民的生活質量及尊嚴是一種﹐如中國、新加坡等。先征服不
同理念國度、強制別國按照自己的價值觀改變其制度也是一種﹐如美國、英國等。
那麼好了﹐中國現在最大的問題還是GDP太低﹐貧困人口太多﹐因此政府出台一大堆
政策解決這類問題﹐難道我要一一將這類事情列舉出來驗証說是保障人權的做法﹖
錢是什麼﹖是人們勞動成果的貨幣表現形式﹐高效的勞動創造較大的成果﹐讓勞動者
生活質量提高﹐這不是保障人權的做法是什麼﹖中國政府一直說用發展的眼光考慮中
國的人權﹐逐步向自由、民主、公平、正義的方向發展﹐我認為這個“逐步”就很好。
中國人過馬路還不看紅綠燈的階段﹐你要他去立即很好地、自覺地維護法律、憲法等
規范﹐實事上是做不到的。台灣人也一直在說大陸人的素質落後台灣很多﹐那麼糾正
這個落後的方法是什麼﹖因此﹐人權保障的措施及方法各國不盡相同。台灣人權保障
做得不錯﹐但是卻因為這個不錯而犧牲了經濟的發展﹐在你眼裡看無所謂﹐但在大陸
政府看就不行。GDP增速低於7%時﹐全世界的中國崩潰論一大堆﹐你說怎麼辦﹖
不想試圖說服你﹐隻是覺得你的理念與大陸發展的需要落差很大...