Re: [新聞] 台灣高官評戴立忍事件:期待這種事不是常

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-07-18 21:40:50
※ 引述《kim123boy (秋風五丈原)》之銘言:
: 1.
: 黃安被抵制
: 〈南部〉抵制黃安出名 美樂地KTV更名賓士
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/991061
: 2.
: 羅志祥
: 羅志祥自稱「中國人」引爆戰火 台灣網友圍剿
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160118/777555/
: 3.
: 伊梓帆
: 挺柱遭禁賽惹風波 「伊梓帆」3人鞠躬道歉落淚唸聲明
: http://www.ettoday.net/news/20150915/564712.htm
: 4.
: SHE
: 中國話?中國化!
: S.H.E媚中太過頭 台灣藝人看不下去
: http://ent.ltn.com.tw/news/paper/128271
: =====================================================================
: 乍看之下,會覺得台灣跟大陸各該打50大板,
: 細細一分析,就會發現那些雙重標準的台灣人其實更噁心。
: 大陸人要台獨藝人離開大陸,不要來撈錢,算是一個「抵禦外侮」的動作,
: 台灣人呢? 只要立場挺藍或是不符合那些人胃口的政治認同,就開始在島上大玩抵制
: 這說穿了是在搞「清洗」,看來看去是台灣這邊更糟。
自由市場嘛,民眾當然可以抵制自己不喜歡的藝人,如果中國只是這樣,那我沒話說,
問題中共那是官方層級的抵制,跟台灣那種網路嘴砲罵一罵就算了的層級天差地遠,各
打五十大板的論述不知道是無知還是無恥,更何況就算台灣也跟中國一樣專制也不能為
這種行為提供正當性,拿別人一樣爛說嘴,並不能證明你不爛。
你的例子有好幾個根本在台灣沒啥影響,黃安照樣看病看爽爽,S.H.E在台灣錢照賺,
反觀中國呢?如果只是市場機制,那我相信lady gaga應該仍然可以在中國辦演唱會啊
,不是嗎?
拿「抵禦外侮」說嘴更好笑了,如果真要這樣搞,國民黨早就被從台灣趕出去了,台灣
一堆統派人士活得好好的,怎麼回事?這種爛藉口根本不足當限制言論自由的理由。
史恩康納萊支持蘇獨多年,怎麼沒被英國趕出去?抵禦外侮不是嗎?
一個在人權上排名末段的國家就別來跟人權及格以上比爛了,這就好像一個考十分的人
跟考七八十分的人說:你還不是有錯,哈哈哈,一樣可笑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com