關於Chen-Hsing板板主NCmax，於本組務板推文中、及來信詢問，
予以公開回應：
1."站規並無要求看版必需有版規"、
"看過站規，水桶公告為必要，但無規範需加註期限"
本站的站規，在基於地方自治之原則之下，對於看板板主給予極大的行政裁量權。
但意思並非給予板主權利無上限，就劣退來說，此為非常嚴重的懲處，所以站方在
這方面特別謹慎小心，並且要求板主必須要有板規，且置底方便使用者閱讀，以便
讓使用者知曉劣退的標準何在。
而看板板主，亦擁有將不當發文之使用者水桶之權限#1348aPLp (SYSOP)，
b. 水桶處份權：
板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權
限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。
但是小組長擁有行政裁量權#1348X47Q (SYSOP)，對於小組組規未盡事宜之處，可以
依照比例原則裁決。就Chen-Hsing板而言，實在不清楚使用者在什麼樣的情況之下，
應該被處分水桶？而被處分水桶，Chen-Hsing板是否有依照比例原則去裁量？什麼樣
的情形之下，應該要被處以30天的水桶，而非14天、甚至7天的水桶？或是在什麼樣
的情況之下，使用者應該要被處以永久水桶？建請貴板盡速制訂明確的板規規範。
(3)裁決權：
組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權，除該看板之板主為該組長時，該
組長需要迴避裁決，交由上層之群組長或是站長處理之。
2."mynewid連發兩篇標題都沒有的空白文，試問該如何處置"？
要是我在沒有明確的板規之下，我會先將此兩篇空白文予以刪文，外加警告乙次。
並且盡速制訂板規，將所謂鬧板的行為予以定義。例如：空白文、引戰、製造紛爭，
這類歸類於鬧板，而鬧板者處以劣退+水桶30天。這樣盡速補充制定板規來規範清楚。
3.板主在未盡事宜的情況之下，可以逕行刪文+警告乙次。
小組長也得以在未盡事宜的情況之下，得以對板主警告乙次。
此為行政裁量權。
4.依照現在陳興老師的情況，貴板今後勢必還會有類似的紛爭出現，屆時貴板若在
沒有板規的情況之下水桶使用者，仍然會被使用者上訴至此板。在此建請貴板，
盡速訂定板規來予以明確的規範。
而青蘋果樹群組申訴板為Uni-LawServ板，NCmax君若對於判決有所不滿，可以逕行
上訴至Uni-LawServ板。
Bushiban補習班聯盟小組長CIH