群組長你好 我在台籃板被水桶 在組務那申訴無果..
所以才跑來這裡上訴..麻煩你認真看我的內容 謝謝
#1W0QzIU1 (basketballTW) <-這是我在台籃板推文的那篇文章
#1W0dGr-i (basketballTW) <-這是我被水桶文
#1W4YDDuG (CourtBasketB) <-這是我在組務版的申訴文(包括我對版主的評價)
#1W8vLzvW (CourtBasketB) <-這是我針對小組長判決的回應
簡單的說 我在討論女性職業籃球的文章中推文..
推 lowkeyer : 要搞職業化先看自己的定位和強項在哪~先去做個調查 01/16 12:52
→ lowkeyer : 有多少人願意花錢進場看一堆體能不勁爆的小男生打球 01/16 12:53
然後就被版主水桶 說我不尊重女性球員..
我不知道需不需要把組務版的證據文章轉過來..
為求版面簡潔..我就先不轉了..如有需要我再轉過來..
我認為我完全是針對發文主題去留言推文..
女性 職業 市場 外型應該是絕對會被考量的重點之一..
既然在討論市場..本來就該回歸現實面..就事論事有錯嗎
明明在好好討論一件事情..結果卻被版主汙名化..不尊重女性球員...
版主提出的判例(#1W7i02Nx (CourtBasketB)) 內容都是故意物化女性的留言
結果小組長竟然認為這些判例跟我的推文是相符的??
再者 我想請問一下 PTT的程序正義是甚麼..板規從以前都沒有明文規定
實際的罰則..在去年版主才被小組長糾正要把罰則明文化..
一個剛成文的罰則..竟然可以溯及既往去累計之前的水桶數而加重罰則
甚至連歷屆版主的水桶都可以累計..我實在無法理解這種有法理依據嗎
板規又不像一般法律有明確的事實才能有罪推定..很多都是板主自由心證
不同標準的自由心證下的判決可以累計罰則??更別說新成文竟然可以溯及既往
請問群組長是PTT的判決文化和執行方式與現實本來就有不一樣的差異嗎
而且小組長從頭到尾只叫版主回復..完全沒有讓我針對版主的回應發表意見...
判決就下來了..請問這合乎程序嗎??
最後針對這個版主的管版能力和雙標 我在組務的申訴文章已經表達過了..
如果群組長不願處理..只願意針對案件審理..我也無話可說..就這樣..
剩下就麻煩群組長了...謝謝