裁定：
Jerry6012 於 NBA_Film 板禁言處份部份，申訴成立，請板主解除該處份
申訴 VWilliams 的部份不成立
說明：
一、以該推文來看很明顯是在提出關於板務的疑問
不能因為之前有其他與板主之間有針對板務且未達共識的爭執
就把那兩句話排除出板務詢問的範圍
因此裁定解除禁言處份
二、申訴人在 #1Q-S04Y6 (CourtSports) 一文中指出的諸多疑問
並指控 VWilliams 小組長不處理那些疑問則為「裁決不公、違反站方管理權利義務」
很抱歉，組務認定那只是小組長與你的意見不同，認為那些疑點不影響最終處份
另外，不是使用者提出疑問，組務這邊就要處理、或是要求板主回答那些問題
每個組務都會有自己判斷哪些問題有重要性的能力
建議：
經翻閱 NBA_Film 板的置底檢舉區及精華區內存檔的記錄
以下提出幾點建議，無強制性
1.檢舉不成立應有處份
無限制的浮濫檢舉只是平添板主困擾
2.坦白說我覺得公開檢舉在 NBA_Film 板上似乎效果不彰
只是多了一堆針對性、互相盯哨的攻擊
板主可以考慮用檢舉信就好
3.針對個案的板務討論，在板主裁定（成立或不成立）之後
應禁止繼續討論
4.於水桶公告內，除了條文號之外，如果該條文內容有多項名目，亦應列出
如：2-13 造謠、2-13 引戰
這樣要申訴的時候大家可以減少幾封信件來回
※ 引述《Jerry6012 (男人喝吧不是罪)》之銘言：
: 標題: Re: [上訴] VWilliams裁決不公,違反站方管理權利義務
: 時間: Wed May 30 17:33:01 2018
: ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: : 最後一個問題，請問申訴人：
: : 在你於置底區推文質疑之前
: : 是否有針對你認定為「於置底檢舉區辯駁」提出檢舉？
: :
: : ※ 引述《Jerry6012 (男人喝吧不是罪)》之銘言：
: : : 水桶公告:#1Qx0K3eD (NBA_Film)
: : : 申訴文章:#1Qx81MRY (CourtBasketB)
:
: 群組長你好
:
: 這部份若使用"推文質疑"來形容 恐怕用詞是有些不精準且不恰當的
: 由於發現若干板規疑點 且以疑問方式提出板務疑慮 或許更趨近事實情況
:
: 否則日後板友詢問探討板務 若皆以"推文質疑"來解讀
: 觀點未免有些狹隘了 板眾也可能是提出觀點 交換板務意見
: 以質疑一詞來形容可能是有些不合適
別人是怎樣那是另外一回事
你自己也說是「以疑問方式提出板務疑慮」了，跟質疑有什麼不一樣？
: 必須坦承 在發現問題與持有疑慮的起始階段 是沒有檢舉念頭的
: 其一.板主方可能因管板時間匆促 所以"漏看了"部份板規疑點
: 其二.板主方曾變更板規卻未新增公告 造成板務瑕疵 #1Qq1eZ2U (NBA_Film)
: 所以不確定是否再次發生 更改板規卻又未公告的情事
: 其三.板主方因個人或其他因素 認定無違反板規嫌疑
: 有鑑於上述原因 對整體情況了解程度有限 固選擇提出板務提問
後半段與我詢問的內容無關
Jerry6012 警告一次，水桶十天