看板:NBA_Film
申訴板主:k1230588
公告水桶文章:#1Qx0K3eD (NBA_Film)
申訴資料補充:
當月5日於檢舉區看見幾個疑點
故提出板規疑問 本想在返家後討論
不料隨後卻遭到公告水桶處置
事件時間軸
推 Jerry6012 : 不是公告過檢舉區除了檢舉就是討論板規 又可以開放 05/04 11:42
→ Jerry6012 : 被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性開放還是時段性開放? 05/04 11:44
請問是哪裡?? 上次季後賽公告後我根本還沒看檢舉違規跟做出任何水桶判決
開放甚麼? 是我有甚麼應判而未判的公告出來嗎?
→ balire2351 : #1QwwiQw7 Iam5566fans 2-12 "哈哈哈釣到一個可憐MJ05/04 13:03
→ balire2351 : 迷",挑釁,攻擊球迷05/04 13:03
※ 編輯: qazwsx879345 (140.114.87.231), 05/04/2018 13:37:50
板主方明知不可為 卻選擇蓄意為之
提出疑問後 對後續情況我是一概不知情
可以看到 qazwsx879345編輯時間(13:37:50) 看到提問後並回覆我的提問
在此時板主方資訊是比提問方還要多的 甚至清楚的知道我沒有回覆他
卻依然選擇在下午3點公告 即刻將我水桶處置
返家後發現遭到水桶 所以去信板主方了解
詢問無辯駁無吵架 板務提問為何違規?
請問哪部分違規 還請指教
k1230588回信說到就是違規成立 要證據佐證
於是再次去信詢問 如何將板務提問視作違規
認定違規為何不讓我說明? 或者等待我稍後回覆
一口咬定提問違規 即刻公告處置這樣可以嗎?
隨後得到k1230588最後回覆
#1Q-S2k4D (CourtSports)
建議您回去看一下您被水桶的版規為何
我們並不是判決於檢舉區留言無關檢舉言論的2-12
而是依據檢舉區的檢舉判決造謠2-13
k1230588申訴信內容明確的告知 並非因無關檢舉言論2-12違規
而是判決檢舉造謠2-13違規成立 公告水桶處置
另外還有什麼話說 就去申訴
如同申訴答辯文所提及
無論板主方用什麼立場 什麼角度來解讀板務提問
不可改變的事實是 我確實是將板上事務以提問管道方式 表達出個人疑慮
有鑑於板上申訴證據
#1Q-S33MA (CourtSports)
首先向組長說明，本版從未禁止質疑或討論版務
申訴時k1230588向小組長承諾未禁止質疑討論板務 那起初板務提問如何是造謠違規呢
既然k1230588堅決將板務提問認定是造謠
沒有給任何討論空間與時間來回覆溝通
即刻將我水桶公告處置 造謠是如何認定
我只有透過申訴一途取得解答
試問 板主方有何權利將板友提問 視作造謠引戰並隨即公告水桶處置
ptt站方怎麼可能允許這類先斬後奏 先關入大牢再逼供認罪的極權處理手段??
申訴審案程序 不斷詢問k1230588申訴信所指稱的造謠違規是如何認定
在申訴階段仍舊選擇迴避問答 造謠違規變成了可接受範圍
又心虛的拿其他推文 企圖另開戰場 再生枝節
直到最後又改口判決為引戰挑釁
否定第一時間判決 幾度改口又是另一番新奇故事了
請問k1230588 如何將板務提問解讀成造謠違規?
往後板友提問板務 也是造謠違規 立即遭到公告水桶處置嗎?
因工作因素較晚補充申訴文 還望群組長給予公正的裁處