到目前為止將近一個月，本人在和K板主站內信、CourtBasketB、以及CourtSports提出的
種種疑問都沒有得到回覆，真是奇妙；重新檢視站內信以及板主的回覆，發現每次發言不
是說謊就是前後言詞不一，此文會重述以及新增這一切種種。
1.3/22水桶公告發出後，我站內信板主，三封都是明顯談到預設立場的申訴，板主也回覆
：「你確定要用這個立場申訴嗎」
而我在下封信解釋清楚後，板主才說其實他是誤判我挑釁，這點我不能接受，假設真如板
主所言是判挑釁，為何我申訴內容討論立場，板主既判我挑釁，不是應該提醒我離題嗎，
或者隨即告知本人其判決有誤；結果板主居然還能繼續和我討論立場。
因此我認為板主提到一開始判我挑釁是在說謊，板主確實是判我預設立場，見板主信中
也是在討論當事人立場，甚至還重述是否要確定以何種立場申訴。
https://i.imgur.com/KGye7np.jpg
https://i.imgur.com/cpFZVOt.jpg
　
https://i.imgur.com/qerRvhN.jpg
https://i.imgur.com/NW8JOwT.jpg
https://i.imgur.com/clQeG78.jpg
https://i.imgur.com/yCHG0fP.jpg
2.接著第1點，不管是板主誤判或是我申訴成功，當下不是就該發出解桶公告嗎 ? 為何還
需要寄信向檢舉人確認，明明檢舉區就有寫 「2-12 預設立場」了，為何還要大費周章寄
信，並等待當事人回覆，所以現在檢舉區是設置來觀賞用的 ?　如果今天檢舉是站內信成
立的，板主要回去確認我沒意見，現在的情況是我申訴成功，板主稱自己誤判，且檢舉內
容已經攤在陽光下，板主自己都翻到了，到底還要確認什麼？我寄信懷疑板主，是否有明
講暗示當事人另外檢舉，果然就在板主通知當事人後，連改判公告都還沒發，檢舉人就在
檢舉區補上「挑釁」，而依照板主在CourtBasketB的說法，他認為檢舉人知道駁回原因後
會再檢舉，所以打算先站內告知，板主憑什麼「預設立場」當事人會再檢舉，板主告知我
其動機是確認檢舉內容而已，但板主在CourtBasketB說其實是認為當事人知道改判原因後
會再補上檢舉所以才寄信，這叫確認內容? 根本說一套做一套；這也是我不厭其煩、再三
提起的弊病，板主不管是因自己誤判或者本人申訴成功，當下就該依站規要求發出公告，
讓雙方了解改判原因，申訴人或者檢舉人見公告再進一步採取訴求，也如群組長所提，讓
其他使用者知道板務如何運作，就像現實生活中的開庭，難道大家有看過被告被判違反A條
款，申訴成功後，法官不宣判結果，還和提起告訴之人去密室討論，出來後法官都沒宣判
結果，提告人馬上再起訴B條款，法官馬上判你違反B，站在我的立場想想，如果你是我，
難道你不會覺得他們有串供嫌疑嗎 ? 甚至板主連站內告知雙方的內容也明顯迥異，請問這
樣的申訴判決過程還有公平性可言嗎 ?
https://i.imgur.com/eTjPnj2.jpg
https://i.imgur.com/CrOdkwQ.jpg
https://i.imgur.com/VREDzgh.jpg
3.板主站內回覆「他僅有說明未達標準而已」
這裡又再說謊了，板主在CourtBasketB提到他向檢舉人通知改判。當初我在信件質疑他為
何寄信，他回我僅告知檢舉人未達標準而已，完全沒跟我說明改判原因，這就是問題所在
，板主當下不發公告說明改判原因，選擇私信告知我們雙方，但我獲得的訊息是檢舉未達
標準，他則向檢舉人通知改判是因為自己誤判。
板主這裡又說一套做一套造成嚴重資訊不對稱，我不知道他是有何居心。
4.板主回覆「他看錯板規了，以為那也是2-12」
很遺憾，板主還是繼續說謊，首先他在CourtBasketB提到一開始判決是2-12挑釁板友，
他也很清楚這次申訴案是有關 "板友" 方面，畢竟已經信件來往如此多封了，加上他說自
己有去檢舉區確認，甚至還私信，所以不可能以為是2-11挑釁球員，排除這個可能性後
，只剩板主以為挑釁球員也是2-12這種情形，所以他其實認為2-11是挑釁板友 而當初
誤以為2-12才是 ? 檢舉區檢舉2-11挑釁已經未達標準了，板主居然還真的改判我2-11水桶
30日，就在我站內申訴後才解桶。板主明明知道2-12才是挑釁板友，站內信還能說他搞錯
板規了，再加上板主之前還有特地和大家解釋2-12的挑釁板友要當事人解舉才成立，察現
存在板上，版主已經發出148篇公告，至少也當了4年板主，加上2-12挑釁、攻擊板友不久
前許多板友爭議討論了很多，板主親自出來解釋，板主群也有公告，現在說弄錯 ?
別開玩笑了!!!! 明知板規還說謊，故意以錯誤的板規水桶我，簡直欲加之罪 何患無辭。
https://i.imgur.com/20nre1C.jpg
#1QKqsDDN (NBA_Film)
5.察板上3/23的解桶公告為 「預設立場部分未達標準 2-12不成立，當時只有注意到挑釁
版友部分，在此致歉」
另外板主在CourtBasketB這段「第一次判決會在公告前向雙方說明改判其原因為，該次
判決為版務方之錯誤導致並非一般之申訴通過或上訴改判非歸因於檢舉人或被檢舉人之修
正判決我認為有需要向雙方說明原因」
公告的解桶理由很清楚，預設立場未達標準，所以檢舉不成立，而板主竟然在CourtBasket
B說改判是他自己誤判的關係，不是申訴成功而改判，但他公告解桶理由明明是未達標準，
所以板主仍然在說謊，到底是板主在公告公然說謊 ? 還是板主在CourtBasketB公然對我和
小組長說謊 ?
https://i.imgur.com/87YXvll.jpg
https://i.imgur.com/VREDzgh.jpg
6.接著第5點，察板上3/23的解桶公告；此篇公告是因為我申訴2-11不成立而改判，但改
判內容卻是我一開始申訴的2-12預設立場未達標準，板主公告內容完全錯誤，正確應該為
2-11不成立；所以我一如既往要求程序正義的重點就在這，檢舉人一開始檢舉我2-12預設
立場，我申訴成功後，板主當下就該發出這篇2-12預設立場未達標準，檢舉人見公告後再
補上檢舉，板主判我2-11，我繼續申訴，板主再發出2-11不成立的解桶公告，照正常程序
，板上應該要有2篇水桶公告，2篇改判公告，板主刪了2-11水桶公告，唯一的改判公告還
是於第2次水桶後，發出針對第1篇的判決解桶，那2-11的部分呢 ? 刪掉公告就當作沒這回
事了 ? 簡直胡搞一通。
甚至，信中還可以發現板主有不清楚板規的情形，改判公告是站方明確要求的，他還問
我要不要發，可見板主完全不清楚站規，看來板主除了板規不清楚，連站規也不清楚；離
譜至極。
https://i.imgur.com/rBbMNoZ.jpg
最後，我無法接受這種言行不一、不清楚板規、站規的板主之判決，從信中以及
CourtBasketB的發言來看，其說謊次數如此之多，這樣的板主公信力何在，甚至在
CourtSports也能繼續說詞反覆，煩請解除本人水桶不計罰則、補償我30日的冤獄，
於影片板公開道歉；而毫無信用的k板主則請群組長做出仲裁。