裁定：
申訴部份成立，水桶部份減少至 7 天，且不得加記累犯
說明：
#1QbJLrf- (NBA_Film) 的公告新增板規應屬有效，板主可據此水桶處份使用者
不過申訴人之主張亦有道理
此案並不是因偶發之事件才發現板規應增補條例
而是一個已知被列入板規的違規行為卻沒有與該板其他板規放在同一個地方
對使用者來說並不公平，組務視此為板主疏失，因此減少水桶天數至該板規定最低天數
請 k1230588 或 qazwsx879345 板主儘快執行水桶改判裁定
於執行後於下方推文
並立刻將該條例載明於 #1QI5GuZM (NBA_Film) 之中
※ 引述《hakama99 (雜醬麵)》之銘言：
: 新增版規原文：#1QbJLrf-(NBA_Film)
: 判決原文： #1Qm8yEQa (NBA_Film)
: 申訴原文： #1QmHEWVh(CourtBasketB)
: 小組長判決：#1QnH1Gbq(CourtBasketB)
: 上訴理由：
: 1.影片版版主以版規外之條文水桶
: 小組長判決解釋"板主權力義務規範中亦保留了板主合理判定的空間"
: 沒錯，版主可因版規延伸做合理判定
: 但該新增版規未列在版規
: 且該新增版規是在某次水桶公告內補充
: 使用該版有閱讀版規之義務，但版友有閱讀所有水桶公告之義務嗎?
: 再者，該水桶公告內之新增版規也未寫明判案標準
: 內容寫在檢舉區"反駁檢舉"就會依2-12水桶
: 實際判決，版主卻說一般留言不管
: 只針對有挑釁意味之留言判罰，且判定標準比2-12還低
: 但最後以2-13水桶我
: 2.本板僅處理案主權益相關之申訴部分（籃球群組申訴規則 1），認為板主未落實其公告
: 或未以同等標準處理他案則不在本板處理範圍
: 未落實公告怎麼能當審判標準呢
: NBA_Film至今也就五百多篇公告
: 請問隱藏在裡面的新增規則要大家通通看過嗎?
: 版主未依至底版規處理就水桶我 不是侵犯到我之後發言的權利嗎?
: 一個隱藏的新增版規(2-12)，經過我水桶後提醒才列在置底文章內
: 且未寫清楚其判斷依據
: 最後以非新增版規之條例水桶(2-13)
: 此法治標準就好比現實法律
: 想新增的法條卻不修法，只發了新聞稿給大眾，後面違反的都抓去關
: 請群組長對此版規之外的法條判決，做出公平的仲裁