(1)申訴人： jeffguoft
(2)受處分公告文章代碼：文章已被退文
(3)申訴理據：
1. 板主引用3-2板規規定的：挑起球迷之間的爭端、引戰等等，在底下推噓文討論中，
並未引起球迷間論戰，請參考最底下所附之原始文章及討論。我想對板主引用此條版規提
出質疑
也想理解版主執版規的尺度，因為版規中只針對砍文有明確規範(板規※1)
退文似乎是自由心證，難免會有不公平的現象發生
2. 附則板規已經規範違反板規之情況與罰則：
((1)違反板規一～三者(2)字數不足、超發者(3)錯誤發文格式者)
違反板規應進入第二項所規範：
一犯：水桶三日
　　二犯：水桶二週
　　三犯：水桶一個月
　　四犯：水桶半年
　　五犯：水桶二年
五犯以上：多一犯多一年。若遇嚴重違規者，板主得處以十年水桶。
在這其中，我並未找到退文相關之規定，如果僅憑自由心證，甚至無相關板規為基礎，執
行板務難以服眾
3. 由板主裁決違反的兩條，我認為適用3-2已經具爭議，更沒有其衍伸出的退文具體罰則
，想請眾板主裁量。我認為明確違反的是板規1-6的刪文規範，應以刪文處理
4. 目前已非季後賽期間，季後賽條款未規範明確期間，以球賽結束為條款結束應是合理
判斷
所以此文不適用季後賽條款，namie板主不應脫離板規執行判決
https://i.imgur.com/VI6zPla.png
我想強調的部分是，退文相關規範相當模糊，以及季後賽條款也是，期間如何，如何加重
等等，只用了模糊字句帶過，所以會淪為3-2條款無上限的使用，如果比較近三個月，
及三個月前推發文即可得知，由原本水桶、刪文的判決，變成部分退文，可認為板主執法
標準受季後賽條款影響甚大，但相關條款及罰則卻並未規範清楚。
板主在此案也很可能誤用了季後賽的尺度進行判決，因此造成了誤判
我建議NBA板，對於使用退文，以及如何加重罰則，應該做更慎重的規範，因為上來此板
第一眼就是看到許多人對判決的質疑，證明判決以及板規可能是有疏漏的
還請眾板主裁量，感謝
(4)原判決文：(須完整附上)
※ 刪除原因: (已被namie刪除) <jeffguoft>1-6 3-2退
※ Deleted by: namie810303 (1.200.194.238) 10/13/2020 20:34:13
※ BadPost Reason: 多項違規
退文原因: 退回文章(多項違規)[討論] 湖人的三分球才是男人投的三分球
@原始文章及相關討論：https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1602588851.A.54A