判決結果：維持原判
一、雖然案主認為底下推文沒有球迷間爭論，但過去組務判例#1QvUdQ-f (CourtBasketB)
曾提到，該類判斷標準應著重於「動機」而非「結果」。案主刻意挑一則與NBA板無
關的開玩笑推文來回文，其動機就非常可議了。
二、案主在NBA板刻意挑一則與NBA板無關的開玩笑推文來回文，組務認為板主沒用鬧板文
已經是輕判了，希望案主未來發文可以更加謹慎。
三、板主擁有看板言論尺度的管理權，未有明顯判斷瑕疵下，組務尊重板主的把關，故維
持原判。