申訴人ID：mikol
被申訴之看板及板主ID：NBA Vedan
申訴人所受之處分：水桶三天
申訴人之訴求：解除水桶
申訴之理由：
版主Vedan以「爛」是硬限制為由水桶三日，
但我認為這種日常生活都會用到、普遍拿來形容表現不佳的形容詞，
作為硬限制似乎不太合理。
(考試考很爛、球打很爛，這不是再自然不過的用法嗎?
爛雖然是貶義，但怎麼會跟孬、渣這類字語同列硬限制?)
而我在使用這個字時，也沒有任何污辱特定球隊的用意，
純粹是因為該球隊戰績不佳才用「爛」這個字，
壓根沒想到這種常見的用詞竟然會是硬限制，實在不合理。
申訴後版主強調硬限制沒有轉圜空間、過去也有許多判例，
但我認為重點是「爛作為硬限制」是否合宜，
如果版規本身就不合宜，那麼不論以前有多少判例都沒有道理。
而我覺得，說一支公認表現不佳的球隊爛，還不至於需要接受懲罰。