※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱]
作者: k1230588 (恆秋)
標題: Re: 判決問題
時間: Mon Mar 26 22:59:25 2018
※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之銘言：
: http://i.imgur.com/lVEyhJs.jpg
: http://i.imgur.com/HlspK0O.jpg
: http://i.imgur.com/7GsrVif.jpg
: 從文章前後來看檢舉人為何會是詹酸？
: 他本人也回應覺得二樓言論很可笑
: 甚至在他之前也有和他相同言論的版友
: 在這邊的這個族群前面也說過是幫LBJ發聲
: 反駁的一群人，不是指他就是詹迷，如果因
: 為檢舉人幫他發聲就被認定是詹迷不就預設
: 立場了，為何講不可描述就會被水桶？我不
: 想在版上討論特地定球迷，我也不清楚這篇
: 推文中幫LBJ發聲的每個人是哪隊球迷，我
: 如果說某族群是詹迷，不就直接幫全部幫忙
: 反駁的人預設立場了，這樣不會有事？
: 我會用不可描述就是不想得罪當事人和所有
: 該篇的推文者，畢竟不是大家都支持詹，
: 只是他們 "這一群人" 因為在這篇文章有相同
: 立場而已，如果照您的說法直接指出詹迷就
: 是直接描述了（但並不能因為他幫LBJ發聲
: 或者覺得貼文好笑就說他是詹酸或詹迷，會
: 有預設立場問題) ，我不想直接替人預設立
: 場也並沒有任何貶義，我想請問，說誰難道
: 是什麼族群，是哪裡有貶義？我是觀察到他
: 和前面諸多貼文有類似甚至完全相同才提出
: 難道他們是同族群嗎？ 我並沒有用挑釁的
: 字眼攻擊形容某族群，而所謂某族群只是觀
: 察到他和許多人有類似立場甚至完全相同言
: 論才認為他們在這件事可能有相同看法，如
: 果誠如您所說直接說他就是X迷不就預設立
: 場了，為何用不可描述就是會被水桶? 我只
: 是認為他們立場相同，但不想多加描述這一
: 群人而已，何來挑釁？ 我有用難聽的形容詞
: 嗎？ 我有說某族群如何怎樣嗎？我只是不想
: 多加敘述而已 ， 為何有挑釁？
: