※ [本文轉錄自 coolda 信箱]
作者: abc7360393 (Articulate)
標題: Re: [申訴] ***coolda***
時間: Wed Jun 7 18:51:48 2017
※ 引述《coolda (cool)》之銘言：
※ 引述《coolda (cool)》之銘言：
: ※ 引述《abc7360393 (Articulate)》之銘言：
: : 嗨嗨你好
: : 呃我剛看了一下 應該是還好 不知道N版怎麼會刪掉
: : 不過被刪掉好像也沒辦法救回來 只是如果你被水桶或劣退可以幫你取消
: 我希望"水桶 及 劣退 都可以取消"
: 如果可以取消的話
: 我也跟您約定 我本季在總版結束了 保證不會再發文 回文 推噓文
: 只希望再轉 3~6場 總冠軍戰LIVE文 BOX文 到EZ版
: 感謝 再 感謝
阿阿阿我好像忘記回你信了 真的不好意思
第一次退文3天就可以去申請取消喔
至於水桶 是沒辦法取消的辣QQ
以前還有人跟版主私下約定解除水桶 後來跑去檢舉版主
: : 像我昨天發的公告有說明 5/21-5/31是我負責的
: : 那就是說這一整段的檢舉是我判定的
: : 至於是否違反版規跟理由 這我在水桶名單都會提
: : 似乎是可行的 但是版主現在太少了
: : 要做到這樣至少要五六位版主
: : 不過我有點懷疑這樣的成效 感覺就算有判例公告
: : 還是會被鬥判決
: [[板務繁重]]
: 1.覺得季後賽要增加臨時板主(2~3)名 協助處理板務
: 在季賽結束前選出 季後賽開始時上任 季後賽結束是卸任
: 臨時板主職務 僅處理沒有爭議(裁量權 如硬限制)的部分 開樂透等
現在選應該來不及了 可以的話我也希望多來兩到三個人幫忙處理
: 2.檢舉格式固定化
: 前某板主 檢舉信 只要沒有符合"水桶公告"方式 一概不受理
: 哪一篇文(文章編號) 哪行推文 哪一條違規的那一項(如硬限制 髒)
: 如果板主 認定違規 是可以複製貼上然後公告
: 相信這樣減少板務的負荷
我好像沒在管檢舉格式的 但當然不要是太誇張的格式就是了
嗯這個建議不錯 我下次公告可以要求一下
: 3."不告不理" 不要太累
: [[判例]]
: 尤其K板主的事件 不在於判被水桶的人沒違規
: 而是 之前違規的人 已到 置底檢舉區 檢舉到炸了
: 有的可以安然玩耍個兩三天 有的最後還沒事
: 會檢舉 代表有人對回文推文感到不舒服 有受傷的感覺
: 最後被判定該檢舉沒違規 也會希望給個判決理由
判定沒違規給理由是滿公道 不過坦白講
有時候理由真的不知道要怎麼講 單純覺得這根本沒違規阿
或是憑感覺認定這不到水桶標準(當然這也是爭議所在)
: (也就是想知道板規給於板主的裁量空間 是否一致
: 而裁量空間尺度在哪 誠如NBA裁判尺度也是有寬有鬆)
: 留下判例 板主處理違規也可以參考舊判例 或許更有效率
: 不同板主 是否保留差異判例 可以大家再研究 至少同一板主不要變動
: 在有過往判例下 檢舉人也可以預測到 讓檢舉可能是 無效 或 成案機率極低
: 進而放棄檢舉 促使板務精減化
ok
: [[違規檢舉區]]
: 真不好意思 是我語意不詳
: 我說的 具名(ID) 註記理由
: 是直接請板主在置底的"違規檢舉區"編輯上去
: 就不用另行公告 (另外我是私心希望取消 站內信檢舉 以 違規檢舉區 代替)
: 這樣檢舉人也是具名檢舉 以示負責
: 既然是 直接編輯"違規檢舉區" 會不會剛好板友也正在檢舉呢 ?
我明白你的意思了 不過據我所知，編輯的時候如果有人推文
是會同步更新編輯結果 + 新推文的唷 應該是沒這困擾
不過這的確是個好建議
: 這樣就會產生編輯衝突 為避免這個情況
: 可以增加"違規檢舉區"錯開使用因應
: 檢舉A區 星期一 二 三 供板友檢舉 , 四 五 六 板主處理
: 檢舉B區 星期四 五 六 供板友檢舉 , 一 二 三 板主處理
: 當然如我上述 檢舉格式固定化 "違規檢舉區"檢舉也是要固定化
: 不能只有的檢舉 只有文章編號 檢舉違規ID 沒了
: 還要有 該行違規推文 違反哪一條板規
: 在 具名 檢舉格式定型 下
: 所增加檢舉成本 也可以減少濫訴
: : 好啦，我認真回你的文，相信你不是在反串 A_A
: : 不過違規檢舉區這邊看不太懂欸 可以再說明一下嗎？
: : 最後 感謝來信
再次抱歉現在才回 今天中午出門前回到一半就要出門了
回家發現網路斷掉又重打QQ
看完你的建議 不得不說其實你滿認真在想的(前提是版主人數要夠多)
不過我問一下 你那時候發文真的沒有在偷鬥版主嗎XD?
看在認真建議的份上 我看能不能幫你取消這葛判決好了
感謝來信