※ [本文轉錄自 coolda 信箱]
作者: namie810303 ()
標題: Re: [申訴] ***coolda***
時間: Mon Jun 5 18:48:08 2017
※ 引述《coolda (cool)》之銘言：
: 標題： [申訴] ***coolda***
: 內容：
: (1)申訴人： ***coolda***
: (2)受處分公告文章代碼：原文被刪 不知道如何查詢
: (3)申訴理據：
: 我很認真的對組務提出意見
: 希望形成判例 讓板友知道板主尺度在哪裡?
今天你發文的目的 很明顯就是要嘲諷引戰當天前k版主用1-2大量刪文
且用版務文行鬧板之事實
且你今天提出的東西 根本都是硬凹的
回覆如下
: 並對施行責任化(屬名判決及理由)後
: 可能發生的編輯衝突
: 提出建議 完善"違規檢舉區"的使用
: 保護判決者 與 被判決者
: 至於文中推文者的內容歪樓 真的不干我的事
: 我又不能刪推文 實屬冤枉啊 板主大人
: (4)原判決文：(須完整附上)
: [[主旨]]
: 1."違規檢舉區"板主要對每個檢舉的處理 留下判決理由
: 2."違規檢舉區"增加1-2區 以期檢舉不間斷 與判決不衝突
今天檢舉區很明顯一個就夠用 你故意在那增加1-2個 意圖就是想跟上那波刪文嘲諷 且多
設檢舉區跟判決衝突間斷與否根本沒關係
: [[說明]]
: 板主都只有報告處理到幾月幾日
: 哪一個板主處理? 不知道
怎麼會不知道哪個版主處理
當天有發水桶文一看就知道
且後來我們版主處理是檢舉區還是檢舉信都有說明
: 哪一個板主判定 是否違反板規 理由是什麼? 不知道
每個水桶公告都清清楚楚寫出違規的版規為何
: 很多檢舉最後都不了了之 實在很難今人信信
: 我認為要 責任政治化
: 每一個檢舉由哪個板主判定 都要具名(ID)
: 違反板規 沒違反板規 都要註記理由
: 留下判例 板友們好有個依據
: 什麼程度的發文推噓是 超線會被桶
: 什麼程度是不會的 可以儘情發揮創意
: 為避免"違規檢舉區"
: 板友一面在檢舉
: 板主一面在寫判決
: 以至於檢舉被誤消
這也是沒有發生過的事 我們都是處理完
還會留一週 然後才清理
: 請增加 1-2 個"違規檢舉區"分日使用
: 比如 星期 1-2 使用 違規檢舉區(1-2)
: 星期 3-4 使用 違規檢舉區(3-4)
看到這裡 更能確定你是來鬧板的
為什麼檢舉還要分星期幾檢舉
: 以此類推
: 最後 板主是很辛苦的 請大家多多給予鼓勵 少責備
: 給他們機會 板務會處理的更圓融的
: 以上
: 謝謝收看
以上回覆 謝謝收看 如有疑問
直接向上申訴