※ [本文轉錄自 Jerry6012 信箱]
作者: k1230588 (恆秋)
標題: Re: 安安
時間: Sat Dec 24 15:32:10 2016
※ 引述《Jerry6012 (男人喝吧不是罪)》之銘言：
: 文章代碼：#1OGywsHi
: 推 Jerry6012: 某些群體就是愛針對球迷 素質實在很棒 通通水桶吧 ^_^ 12/04 18:49
: 此次推文 純屬回應板主水桶 其板友惡意針對球迷之推文
: 本人無針對板友球迷挑釁引戰之意
: 文章代碼：#1OJEMppt
: 推 Jerry6012: 某族群總板也是受傷慘重 今日八成是受難日囉~ 12/11 16:33
: 此推文提及部份族群因攻擊特定球迷在總板被水桶之情形
: 因案件情勢不同 無針對特定族群及球迷也無引戰挑釁之意
: 文章代碼：#1OMZ9wcQ
: 推 Jerry6012: 真的很有趣阿 自從亂認球迷水桶後 現在某群體很怕事囉~ 12/22 19:22
: → Jerry6012: 好在他們鼓吹選板主 否則看風向沒是非攻擊球迷還沒人管 12/22 19:26
: 推文回應 前日板主水桶部份板友胡亂攻擊球迷之情形後 情況有所改善
: 並提到有人選板主也是一件好事 否則有些惡意攻擊球迷情形
: 還真的沒有人站出來主持公道
: 再次聲明 以上不同文章推文皆在不同情勢下做討論
: 本人 絕無針對特定族群球迷板友 更無惡意挑釁引戰之意
: 請板主給予解釋 為何有引戰挑釁水桶判決
: 另外在此情形中 #1OMWNxpd dirk147862 2-8
: 提及本人(Jerry6012) 於文章中鬧板行徑
: 本人討論當日比賽內容 而dirk147862板友竟直接扣上鬧板帽子
: 當下認真討論賽事內容無鬧板之意 竟被直呼個人ID鬧板
: 足已構成針對板友挑釁之嫌疑
: 該案件在檢舉區做檢舉後 回應的是不構成"挑釁引戰"
: 直呼板友ID鬧板沒引戰 但本人均在不同情勢推文討論
: 無針對特定族群板友 更無引戰挑釁之意 居然被判定引戰挑釁
: 請對於此水桶判決和相關"判決尺度"做解釋
: 謝謝
J板友於推文內容提及之內容經板主認定為影射特定板友
一般文章內的推文，意見不合為常有之事
原則上在無明確攻擊行為下，給予板友一定程度的自由進行批評
但就長期觀察之，若有持續性針對單一族群或板友之行為則判定違規
經長期觀察，J板友以推文或發文方式持續攻擊挑釁特定族群
故判定違規，末段提及之檢舉內容亦符合此判定標準
另，另封站內信提及之內容，水桶相關為依據ptt站方之民事契約行為暫停發言
刑法169條之相關成立要件請重新參閱之