[證據] NBA_Film板K1230588 不合理判決 濫用板規

作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-12-25 10:47:07
※ [本文轉錄自 Jerry6012 信箱]
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)
標題: 安安
時間: Fri Dec 23 21:32:33 2016
文章代碼:#1OGywsHi
推 Jerry6012: 某些群體就是愛針對球迷 素質實在很棒 通通水桶吧 ^_^ 12/04 18:49
此次推文 純屬回應板主水桶 其板友惡意針對球迷之推文
本人無針對板友球迷挑釁引戰之意
文章代碼:#1OJEMppt
推 Jerry6012: 某族群總板也是受傷慘重 今日八成是受難日囉~ 12/11 16:33
此推文提及部份族群因攻擊特定球迷在總板被水桶之情形
因案件情勢不同 無針對特定族群及球迷也無引戰挑釁之意
文章代碼:#1OMZ9wcQ
推 Jerry6012: 真的很有趣阿 自從亂認球迷水桶後 現在某群體很怕事囉~ 12/22 19:22
→ Jerry6012: 好在他們鼓吹選板主 否則看風向沒是非攻擊球迷還沒人管 12/22 19:26
推文回應 前日板主水桶部份板友胡亂攻擊球迷之情形後 情況有所改善
並提到有人選板主也是一件好事 否則有些惡意攻擊球迷情形
還真的沒有人站出來主持公道
再次聲明 以上不同文章推文皆在不同情勢下做討論
本人 絕無針對特定族群球迷板友 更無惡意挑釁引戰之意
請板主給予解釋 為何有引戰挑釁水桶判決
另外在此情形中 #1OMWNxpd dirk147862 2-8
提及本人(Jerry6012) 於文章中鬧板行徑
本人討論當日比賽內容 而dirk147862板友竟直接扣上鬧板帽子
當下認真討論賽事內容無鬧板之意 竟被直呼個人ID鬧板
足已構成針對板友挑釁之嫌疑
該案件在檢舉區做檢舉後 回應的是不構成"挑釁引戰"
直呼板友ID鬧板沒引戰 但本人均在不同情勢推文討論
無針對特定族群板友 更無引戰挑釁之意 居然被判定引戰挑釁
請對於此水桶判決和相關"判決尺度"做解釋
謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com