※ [本文轉錄自 rbki3 信箱]
作者: kadasaki (Ｋ～)
標題: Re: [申訴] ***rbki3***
時間: Sun Dec 11 18:15:48 2016
不懂閱讀，我回信有何意義？
你的違規主要是離題，離題之外也帶有引戰。
※ 引述《rbki3 (The Answer)》之銘言：
: ※ 引述《kadasaki (Ｋ～)》之銘言：
: : → IBIZA : 最後那兩個水桶會不會太誇張了，現在是連X迷都不能 12/11 16:
: 18
: : → IBIZA : 講了？ 12/11 16:
: 18
: : 最後引戰是回覆這句，你的違規主要是離題，離題之外也帶有引戰。
: : 從當下被檢舉就是以離題來檢舉。
: 好! 所以你確定是用離題來桶我了。
: 先不提你想的科迷是不是我說的科迷，都有一中各表了。
: 你去我的推文上幾樓看看，有沒有人先提到科開頭的球員。
: 我回應他。 離題何在? 還是你要一起桶他。 自由心證?
: : 推 TiangLei : #1OJEJYCw rbki3 3-2 3-10 第4頁 離題亂扯球迷 12/11 14:
: 02
: : → TiangLei : 更正3-12 12/11 14:
: 05
: :