[證據] NBA版Kadasaki之判決不合理 濫用版規

作者: rbki3 (The Answer)   2016-12-12 00:37:17
※ [本文轉錄自 rbki3 信箱]
作者: rbki3 (The Answer)
標題: Re: [申訴] ***rbki3***
時間: Sun Dec 11 17:54:16 2016
※ 引述《kadasaki (K~)》之銘言:
: 申訴駁回。
: 該推文違反 3-2 離題。
: 請解釋,該篇文章與「別讓科迷不開心」有何關聯?
你在公告文下面說我引戰,現在又用離題,你到底是用那個桶我? 先說清楚。
如果是用離題,你先去修改公告文下面的說明。
: ※ 引述《rbki3 (The Answer)》之銘言:
: : 內容:
: : (1)申訴人: ***rbki3***
: : (2)受處分公告文章代碼
: : #1OJGObQQ
: : (3)申訴理據:
: : 哪裡引戰了?
: : 說別讓XX不開心也叫引戰? 那說不要走步 不要闖紅燈算不算引戰?
: : 你最好解釋清楚,不然以後誰推不要買飯不要刷數據 不要XXX, 我就檢舉。
: : (4)原判決文: 
: : #1OJEJYCw 3-2 水桶三日

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com