英文板名： baseball
板主帳號： TRosenthal
簡述事由：
水桶文 #1X3f2jUW (Baseball)
溝通文 #1X3fXT3V (Baseball_BM)
1.
討論球員實力本來就有各種角度
(板上多篇各種更空洞 毫無數據的"實力"文
or跨樣本"最強"文 跨聯盟能"幾轟"文 標題都可搜尋)
原文已提供相關角度與數據
後續也有增加球場/主審論點
並非無的放矢的討論文
若內文有不嚴謹之處
本該供板上討論風氣加以驗證 或是提供更多細微觀察
例如版主可以將他在"溝通文"的內容以"回文"方式當眾進行討論
這才是討論版該有的導向
而非以版主"自認"不好做比較 就直接否定為無意義文
(甚至是擔心某些特定球迷的風向 又或者就在我原文上方的"切腹文 純度文"意義何在??)
2.
版主認為「美國隊MLB老將+日職美系洋砲+農場新秀」比較對象不明??
明明這些主體就是美職體系訓練出來的球員
這樣去比較王柏融在美職可能的實力落點
怎會是對象不明??
而且王柏融的跟美職相對實力討論也不是我開創的
這是過往就有的比較
而今天又多了奧運比賽/不同於日職主審 這些觀點可以參考
3.
版主於溝通文第二段預設立場扭曲原文為
「日本代表隊投手壓制美國代表隊打者，故在NPB也被日本投手壓
制的王柏融跟MLB打者實力相當」。
此段版主嚴重錯誤
我的原文並沒有認定"王柏融在NPB實質被壓制"
這段更凸顯版主是先預設立場 扭曲之後才去做他的邏輯探討
同1 他如果是回文討論 他的錯誤預設立場就可以被我回應
不該是這種剝奪別人發言權利方式
4.
版主利用權力主觀認定水桶
此種錯誤雷同於前幾個月才於NBA版發生之版主不適任案
水桶處分應予以撤銷
頂多就是照板規