【裁判字號】D0044
【裁判日期】公元二零二一年三月七日
【裁判案由】BinLaden □ [申訴] Baseball 版版主 tmlc 判決一案
使用者 BinLaden 申訴 baseball 版版主 tmlc 一案，
經審閱其版主回覆文章、兩造雙方答辯文章、版規綜合考量，做出判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主文:
1.申訴案部分成立
2.禁言由永久禁言更為禁言一年
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說明:
1.系爭推文「我就要酸他一輩子 誰叫他不乾淨騙我看假球」，版主方認定，
並無明確事實佐證，當然不能認定曹假球一案。BinLaden版友認為
「不起訴書說他想放水」，詳見證: #1Vushhzo (Baseball_BM)
推 tmlc : 依據板規 能提供明確事實佐證就不會永桶 12/24 08:06
→ BinLaden : 不起訴書說他想放水 這還不是證據嗎？ 12/24 08:35
2.關於「不起訴書說他想放水」一說，BinLaden版友並沒有提供相關證據或連結
證明，故不以採納其說詞。組務係由目前維基公開編輯討論的論述當為佐證
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E6%9B%B9%E9%8C%A6%E8%BC%9D
其中相關文章提到:
捲進黑象事件
　　職棒20年(2009年)總冠軍賽後，爆發黑象事件(職棒簽賭案)，曹錦輝被檢方約談，先
是向領隊洪瑞河保證自己絕對不認識組頭，後來又改口說跟組頭吃過幾次飯，但堅
決否認收錢打放水球，檢方訊後將其飭回，並且於11月1日限制出境。後來此案雖因
罪證不足而未遭起訴，但曹錦輝也因此遭兄弟球團不續約，而離開了職棒球場。
3.BinLaden版友認知上當然對曹有所不滿，但若因罪證不足而未遭起訴，即表示
無法說明曹假球事實，但因此案也並非空穴來風，畢竟球員應該避嫌這些組頭
否則即便未遭起訴，也難以改變球迷對球員的信心。 由於組務這邊仍不鼓勵
版友未經證實就以假球二字加注在球員身上，因為這對球員是重大傷害，而此
案件乃因為特殊，所以原因永久禁言，組務考量曹的行為仍對球迷有所傷害，
故BinLaden版友仍需要為此發言付出責任，刑度由永久禁言更為一年禁言。
4.本刑度考量為希望再給BinLaden版友一次機會，不希望任意剝奪版友發言權利
但也希望下次發言更加謹慎小心。
棒球版組務 FrostMaiden
2021/03/07