英文板名：Guardians
板主帳號：chen44
簡述事由：
因遭到板主永久水桶且於Baseball_BM溝通無效
故來本板繼續申訴，原溝通文與板主回覆文如下：
#1Sp5lP8N (Baseball_BM) #1SpiOkfU (Baseball_BM)
本人於BM板中多次提到該水桶爭議的點
然而板主的回覆幾乎都是在反問我
卻沒什麼針對我提出的問題來做說明
首先我在BM板有說到 我看不慣板友亂翻他板事務的行為才會批評他
結果板主卻一直說我的行為不對 甚至還說我之前也有類似的紀錄
沒錯我之前這樣做就被很多板友反擊 現在板友不對我去批評不行嗎?
難道只要板友的行為不對都完全不能講嗎?
再來板主的公告文中有斷章取義的情況 他只擷取我"怎麼有些人就是這麼敏感"
但我這句是從前面的推文接下來的 而且我不能理解這段哪裡有問題
難道"敏感"這兩個字都不能說嗎?
接著我說板友部分的推文口氣很差
結果板主卻反過來說我的口氣沒好到哪裡去 並未說明板友的口氣好或不好
也就是如同我本篇上面提到的 板主沒有針對我提出的問題來解釋
然後板主說第一次看到成績差就是沒人品的說法
很顯然板主完全搞錯我的意思了 我是覺得球員成績差人品也不好才會酸他
因為該球員去年季後賽有做出一些令人反感的舉動
是"成績差+沒人品"而非"成績差=沒人品"
而且我也不懂"沒人品"這三個字真的很嚴重嗎?
另外關於檢舉的是板主說有疑問的話請檢舉
但根據我過去檢舉的狀況 常常有被吃信卻不處理的問題
所以我個人覺得板主水桶的標準有不一致的情形
這次水桶是來自我在隊板置底閒聊文的推文
但板主只說閒聊文開放國罵 並未說明哪些板規不能觸犯
會開閒聊文應該就是想給板友抒發的管道
如果這樣就要水桶那有點違背開閒聊文的初衷
畢竟置底閒聊文裡面多的是謾罵的推文
若真的要水桶板主也應說明清楚才合理
最後我認為Guardians板規的累犯紀錄有過嚴的情況
永久水桶是一個非常嚴重的判決 但幾乎沒有其他的看板會是累積三次就永桶了
個人認為這點在ptt很不符合比例原則 如果可以再修正一下的話會比較好
綜合以上 板主執行水桶的標準並不明確
公告文中也有斷章取義的情況 且BM板的溝通文幾乎都是在反問我
而非針對我提出的問題來做說明 另外板主回覆的口氣也有點嗆
看起來並沒有想要溝通的意思 再麻煩請小組長重新裁定判決了