[申訴] Lions-onlysnoopy-2017/09/25

作者: StarLeauge (星~)   2017-09-25 22:08:49
英文版名:Lions
版主帳號:onlysnoopy
簡訴事由:本人認為水桶原因,與事實不符,且被誤解與曲解,故盼還我清白,並解除水桶
水桶公告:#1PnVkwez (Lions)
StarLeauge:可以表白了,別害羞...扒開就對了
判定人身攻擊,針對女性有騷擾、令感不適之言詞。
水桶一個月
溝通內容:
1.#1PnW3zJ5 (Baseball_BM)
2.#1PnW_JK- (Baseball_BM)
3.#1Pnf_H23 (Baseball_BM)
4.##1Pngs8Sj (Baseball_BM)
論述1:如溝通內容,本人在被水桶文章中,本意為鼓勵原PO勇敢表白,積極追求,放開害羞的心,此時剛好在版上有個很熱門的新聞事件,所以藉由這個"扒開梗",來取代放開,並無其他意思和想法,完全就只是鼓勵,想到"扒開"純粹用這個時事梗,順便反諷一下新聞事件的男主角,並非新聞事件扒開的內容和過程
可以表白了,別害羞...扒開就對了(原意是可以表白了,別害羞,[扒開]放開心胸就對了)
可以表白了,別害羞...扒開就對了←是同一句話的延續,沒有分開
但卻被誤解為對女性騷擾,原po是個男性,我說的話是對這位男性建議和鼓勵他,並沒針對其他女性,就只是對原po的建議
論述2:扒開←是個動詞...沒有任何的受詞,也無連接名詞,我沒有說扒開誰,更沒有要扒開什麼地方,我沒說扒開他,扒開他的什麼東西,所以怎麼會有騷擾之意,我在這裡用的扒開沒有針對任何對象,我只是要原po扒開(放開)自己的心胸,勇敢示愛
論述3:在和onlysnoopy版主溝通時,他水桶我的原因是對女性有騷擾之意,但他在溝通時卻又說成性騷擾,我根本就沒有想騷擾女性的意思,遑論性騷擾
對女性騷擾和性騷擾是完全不同且天差地遠的差別和定義,一個男人被指控性騷擾,是非常大的指控和人格污衊,這是我最不能接受的一點
從對女性有騷擾變成性騷擾,這都是名譽上極大的指控和毀謗,相信沒有任何人能接受如此嚴重的控訴
況且性騷擾的認定,非一般人可裁定
論述4:Lions版規中https://goo.gl/wqtkfg
在水桶30天中,就只有人身攻擊這一項,並無性別相關或騷擾之規定,版主引用版規無正當性,我並沒對任何人做人身攻擊
結論:被指控騷擾女性或者是性騷擾,對一個人的名譽和人格,都是相當嚴重的指控...從原本就只是想鼓勵一個男性放開心胸,勇敢示愛,卻被誤解成騷擾和性騷擾,並非我原本留言的本意
感謝小組長看完我這麼長的論述和解釋,我只想捍衛自己的名譽
懇請小組長明察

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com