英文板名：baseball
板主帳號：st900278
簡述事由：私認為此判決造成之爭議太大，煩請版主/小組長慎重決定；在下認為此水桶
自始至終即問題重重，既不適合當作往後判例的準則，亦不宜開此先例
水桶公告 #1PCT-Efk (Baseball)
與版主溝通文章 #1PCwgeV7 (Baseball_BM) https://goo.gl/Xa4dBZ
#1PCxG2eS (Baseball_BM) https://goo.gl/mfPWTU
#1PC-HpSA (Baseball_BM) https://goo.gl/tdmC2Y
鄙人於溝通文章中，已經盡可能解釋所有的前因後果和問題疑問，或者諸位始終認為
在下文章口氣極為不禮貌甚至頂撞冒失於執法人員，煩請見諒當自身承受不明懲罰卻得不
到令人信服的答覆，且判決的結果無法令多數人信服，甚至始作俑者以及推文附和煽動者
皆無受到適當處罰，是否引起"寒蟬效應"和造成對於鄉民的言論自由受到極大的損害?
17.惡意鬧板或引戰
5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒
(針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端)
(如明確指涉球迷或板友ID，亦為挑起爭端之範疇)
特別是水桶我的"多次用負面詞彙製造對立情緒"，如何斷定該文字為"負面"?法律認證
或是公認之髒話成立之外，如何解釋裝死、跳針、造孽、護航和"某迷講道理講邏輯?哪你真的
是走錯地方了"此等言論即會造成對立情緒?一樣米養百樣人，有些人說好聽是心思縝密其
實就只是相當敏感且玻璃心，又根深蒂固的認為自己就是對的別人不得有所意見，甚至連
客觀的事實及證據皆可無視又亂酸亂開嘲諷，稍有良知者很難無視放過這一切；而此等類
似文章的發文及推文，只有在下一人受罰，如何使眾人信服?如何使服眾於法?
於無任何明確公告甚至一般人常理判斷之下，更惡毒歹毒又充滿針對性的詞彙(如窮
酸吱、毒瘤吱等)皆不受罰的情況下，無法得知上述言論受水桶的道理何在?其餘詳細解釋
本人已於與版主溝通文章中提及
早已使用成千上萬字的詞彙如何斷定只有特定目標/球迷才會引起對立情緒?更何況上
述詞彙已很明顯看出，此等詞彙非引起爭論才會使用，多數於受到侵害時才會做出反擊的
詞彙(更遑論於推文之中)
若只取"明確指涉"球迷這段文字，棒球版無論是發文或推文中此類情況多有所聞，說
是棒球版日常一點也不為過，豈可單以此作為水桶鄉民的根據?更遑論所提之理由是如此
薄弱；若往後真要以此為罰則依據(就算真要如此煩請先"公告")，"文字獄"指日可待
動作之迅速(凌晨十二點多還在推文，早上不及六點就水桶)、水桶公告之含糊(雖列出
推文卻無法得知水桶之原因以及多數鄉民反彈)、版規解釋之附加之罪何患無辭(抱歉這已
經是我能想到最好最含蓄的言詞了，解釋再多也要對方願意接受才有後續改善的空間)
其餘種種已於上述連結多有陳述，若有模糊不清或答非所問或特意卸責之處，再煩請
告知；題外話，鄙人近日來時常思索為何被水桶的原因，但是始終不得其解，甚至影響睡
眠的品質(數日來皆至凌晨四五點方可入眠)
最後煩請執法者遇此等類類似案件，請千萬勿只依某人檢舉的部分多做判斷而迅速做
出判決，忽略前因後果以及其餘類似的發文和推文；防微杜漸，當事情發生之後應從引起
爭議的開端著手，縱使欲先下馬威也煩請正反/敵我雙方發文和推文皆要受罰，罰則有輕
有重無可厚非，但只有一方受罰爭議就會很大!