Re: [申訴] baseball-clywin123-2016/08/14

作者: JUNstudio (agGREssion)   2016-08-19 23:59:07
裁定:
本案不受理。
理由:
1. 無意義文
查詢申訴人過去在棒球板的文章,在2015年的文章較多,因此我推論申訴人今年
賽季比較沒有時間參與發文討論,所以不了解其實上半球季已經有過關於陳子豪
加油歌的相關討論。
如果申訴人要翻案,應該參考同類型的文章。這邊不作為證據補充。
但既然已經有了同類型的文章,申訴人主張自己「沒有在板上看過加油詞的解釋」
其實令人難以理解,縱然我推論申訴人今年較少參與棒球板討論,然而仍不可將此
作為推託的藉口。因此,這樣的討論文章被板主視為無意義,是很合理的。
2. 板主嚴格執法,應屬於合理板主裁量
棒球板在父親節當天,因為板主群不可抗力之因素延誤管理,導致看板秩序混亂,
當時他們提出的改善方案之一就是提高管理尺度,因此對於部分戲謔性的文章,會
以更嚴格標準來處理,這部分的裁量權是合理的。
因此使用者應該也要有自覺,過去一些有踩線嫌疑的文字,在現在都會是被認定違
規的,請愛惜自己的帳號。
3. 本違規文與不雅字眼無關
我個人不覺得這篇文章適用於不雅字眼,因為本來就是認定無意義了,再去推敲它
的不雅意義,其實多此一舉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com