Re: [申訴] 不服科技小組組務判決

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2020-10-26 09:12:15
組長
請問此案是否可以還我公道
Honorguard06的理由全部不存在
不能因為他說一句缺件 就可以駁回
因為事實上根本沒有缺件 (如果有 請問缺什麼)
組長的工作本來就是應該要審視雙方提出的證據真實性以及完整度
不是偏頗或輕信有官威權勢的人
如果是這樣 那上訴的機制 組務的角色 根本就是有名無實了
還請公平處理本案 謝謝
※ 引述《Kamiya (谷實)》之銘言:
: Honorguard06到現在都講不出來具體到底我缺什麼件
: 是不是今天他只要用這種迷糊帳的搞法
: 就可以迴避處理所有板務了
: 還請裁示
: 如果本申訴不合理 煩請明確告知我缺少了什麼要件
: 前面的問題我都解釋清楚過了 也不見Honorguard06有本事回應
: 是否應該還我公道了?
: ※ 引述《Kamiya (谷實)》之銘言:
: : Honorguard06顛倒是非的回應實在令我不能接受
: : 也請組務長回顧本案到底實際上是什麼狀況
: : 在此摘要部份重點
: : 1. 我提出申訴以及檢舉
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1Uw1fpWA (Sub_DigiTech) [ptt.cc] [檢舉] DSLR板主kblover? │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1592269427.A.80A.html │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 2. 申訴內容中已經有顯示我被DSLR板板主kblover惡意黑名單的截圖
: : 換句話說 證據齊全 也符合板規(無法溝通/溝通失敗=>往上申訴)
: : 卻被他們想出來鑽漏洞的方法拒絕受理
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1U_oa00C (ComGame-Plan) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服科技小組 │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1593780480.A.00C.html │
: : │ 這一篇文章值 32 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 他今天和kblover一搭一唱鑽漏洞的點是
: : 因為被黑名單就沒辦法寄信 沒辦法寄信自然沒辦法有從信箱轉錄出來的證據
: : 所以說我證據不全?沒有提出證據?沒有文章證據?
: : 那今天是不是所有板主都把被水桶或看不爽的板友黑名單
: : 就可以永遠逃避申訴了?這規則是拿來讓板主耍賤的霸王條款嗎?
: : 如果您覺得這樣的玩法可以或者我的申訴有問題,
: : 請問
: : 我被這種垃圾招惡搞的情況下,還能怎麼提出信件證據?
: : 這判決我無法接受
: : 也請組務長將心比心 想想看如果是你自己遇到這種垃圾遭遇
: : 有辦法自助嗎
: : 批踢踢被這種擺明抱著瀆職皇帝心態的板主惡搞
: : 有辦法彰顯使用者公義嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com