看的出來板主群對於認定標準有所改變
這當然是一件好事
有些字詞隨時代變遷，也許其意義與當初大不相同
但免不了有人想要挑戰(質疑)過往判例
尤其是關鍵字詞重複出現
假使你們對於特定字詞作出認定上的轉變
是否有考慮過未來類似字詞充斥於看板之影響為何
另外
對於檢舉信件所謂的「不成立就沒特別回信了」是否有作出調整的必要?
畢竟對檢舉人來說「不成立」跟「板主無視檢舉」似乎沒什麼不同
回個信說不成立或未達標準，應該不需要花太多時間
這足以減少使用者對板主執行板規上的質疑
我想花這幾分鐘收到的效益是很大的
本篇再請板主回覆
謝謝
※ 引述《joeyen0546 (酒焰零伍肆陸)》之銘言：
: ※ 引述《a3225737 (轟)》之銘言：
: : 感謝板主配合
: : 接下來請板主回答上一篇關於檢舉人所做的質疑
: : 也就是#1Syxb7qc (ComGame-Plan)「對比我的檢舉信件整理」下面所引用推文
: : 檢舉人所引用之判例，對比所引用之推文
: : 恐有判決尺度不一之狀況
: : 請板主回覆此部分
: : 謝謝
: 其實我們一直再調整執法標準
: 所以感覺判決尺度不一樣，還請包容
: 當初Jerry很認真的執法
: 後來有心人士利用這一點 造成板上風氣更差
: 在言論自由 板上的風氣和使用者應有的尊重之間取得平衡
: 單就"果奴"一詞來說
: 這一點就算告進法院 也不見得會成立
: 但聽到還是會皺眉頭
: 如果有實質的建議也可以提供我們參考
: 像很多板一開始限制一個詞，最後就變成文字獄
: 這不是一個很健康的循環
: 相信板上的使用者應該都有接觸過蘋果的手機
: 我依舊把這個看板當成是討論區而不是粉絲團
: 沉澱期過了 之後執法會再調整