※ 引述《Qidu (七堵王)》之銘言：
: 標題: [申訴] 不服myfancy判決
: 時間: Fri Jul 6 12:49:23 2018
:
:
:
: 8. 發生於組務板的檢舉、申訴案
:
:
: 申訴人：qidu
: 被申訴人：myfancy
: 看板/群組：G_Console NSwitch
: 申訴訴求：請myfancy小組長依照證據做出正確判決
: 判決nicetree依照板規判決game721006 gekisen水桶 並且累犯加重
: 勿縱容以奧客一詞在NSwitch板進行批評 謾罵 人身攻擊
:
: 申訴內容：不服小組長於 Sub_G_Console #1RFXdB3t 之判決
:
: 作者 myfancy (精品貼心小苳菇) 看板 Sub_GConsole
: 標題 [判決]　NSwitch版主nicetree判決避重就輕
: 時間 Thu Jul 5 21:14:48 2018
: ───────────────────────────────────────
:
: 1.依兩造雙方證據及答辯,本組務採用nicetree板主依板規水桶判決之
: 詳細補充文。
:
: 　依教育部台灣閩南語常用詞辭典查詢
: 　詞目 漚客
: 　音讀 àu-kheh　
: 　釋義 惡客、差勁的客人。指只看不買，又愛挑三撿四、嫌東嫌西的客人。
:
: 　奧客:在國語辭典找無相關解釋，而在維基百科的解釋
:
: 　「漚客」[1]（台羅：àu-kheh）或拗客[2]，為台語用語，也常俗寫作擬台語讀音的華語
: 　擬音詞奧客、澳客、凹客等，是指惡劣的顧客。服務業普遍奉行「顧客至上」的服務原則
: 　，但部份顧客會濫用權利，對服務員提出無理要求、投訴或於店內行為不檢。
:
: 　奧客是形容一種行為,是一種抽象的概念,就文章內容光憑一個奧客心態,實在很難斷定g
: ame721006
: 　要對您做出人身攻擊。
:
:
: 　例:
: 　我想用10元買100元的商品,這算"類似"奧客的"想法"。
: 　我拿10元去店面要求老闆賣我100元的商品,這算"類似"奧客的"行為"。
:
:
: 　查 game721006 板友的推文，其意思是形容 Qidu 板友的行為如同惡　劣的顧客一般
:
: 　並未達到人身攻擊標準，故不予處罰
:
: 　而另一檢舉gekisen人身攻擊較嚴重的部分，已判罰警告在案
:
: 2.維持nicetree板主原判處置,組務這方結案。
:
: 3.如 Qidu不服本判決,可再向上級申訴 ComGame-Plan 組務
: ◎戰略高手群組組務板
:
: 以上,謝謝。
:
: ===========================================================================
: 對判決的質疑:
:
:
: 1.
: 另根據myfancy小組長判決文的說法:
: 奧客:在國語辭典找無相關解釋，而在維基百科的解釋
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%9A%E5%AE%A2
: 查 game721006 板友的推文，其意思是形容 Qidu 板友的行為如同惡　劣的顧客一般
: 並未達到人身攻擊標準，故不予處罰
: myfancy小組長已知我被用惡劣的顧客一詞批評
: 判決未達人身攻擊標準??????? 為何判決引用資料能自相矛盾?
:
: 在現實社會上以奧客一詞被判決公然侮辱定罪並求償有真實案例
: 可證實奧客一詞具有批評謾罵之意
: 附上新聞佐證:
: 罵奧客被判賠6000定罪
: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/424953
: 澎湖地檢署證實奧客構成公然侮辱資料
: http://www.phc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=184876&ctNode=24958&mp=027
:
: 2.小組長身為組務判決時完全採用單方說法 那又何須答辯?
: 是否已失去判決本身的公正性?
:
: 以上質疑請群組長明察 謝謝
:
: