※ [本文轉錄自 Sub_Strategy 看板 #1Nf4Crgx ]
作者: steve1121 (o'.'o) 看板: Sub_Strategy
標題: Fw: 不服判決 #1Nf1Rw03 (LoL)
時間: Fri Aug 5 15:41:40 2016
※ [本文轉錄自 steve1121 信箱]
作者: dfcombo (LOL板李奧納多皮卡丘)
標題: Re: 不服判決 #1Nf1Rw03 (LoL)
時間: Fri Aug 5 14:06:34 2016
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言：
: ※ 引述《dfcombo (LOL板李奧納多皮卡丘)》之銘言：
: : 本板為LoL板非實況板
: : 該實況意指LoL相關實況
: : 國動在癢哥的床上很明顯與LoL無關
: 我在該原文中表示：
: 　　最近，就只能偶爾在癢哥的實況中，
: 　　看到國動在弟弟後面的床上喝飲料或滾動，
: 　　真是令人感嘆萬千，令人懷念啊。
: 「只能偶爾在癢哥的實況中...」
: 這句符合閒聊文中的規範，
: 可以是聊到關於LoL的實況的雜談，
: 為何與 LoL無關？
: 癢哥是一個專業的賽評家，亦是LoL界的知名藝人，
: 在看他的實況中，看到國動在癢哥後面的床上，
: 為什麼不跟 LoL 無關？
: 你這部份的解釋我不服。
● 1 m78 5/03 rainnawind □ [公告] 關於"補LoL點"這件事
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NABSuPH (LoL) [ptt.cc] [公告] 關於"補LoL點"這件事 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1462286136.A.651.html │
│ 這一篇文章值 525 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
職業選手、主播、賽評等人物，由於本身從事行業就具與本板無可分離之關聯
所以可以以其本身為主題之日常話題，是可以算入LoL點的，不必再額外補充。
請注意的是，這以該名選手、主播、賽評「本身」為話題主題時才適用哦！
如果主題是他的實況、親屬、寵物、實況的觀眾等，則都不算。
我並不想再跳針一次
: : 回文不代表可以違反板規
: : 如提及暴雪英霸與英雄聯盟的差異之文章
: : 其回文通篇為暴雪英霸內容無提及英雄聯盟
: : 本板亦會以D1板規處理
: : 該文章第二句、第五句與LoL相關
: : 你的文章並非以統神「本身」為主題
: : 且和LoL並無相關
: : 維持原判
: 關於你強調補點的規範
: ●93432 m78 5/03 rainnawind □ [公告] 關於"補LoL點"這件事
: 我在原文中經板友的要求：
: → Firstshadow : (づ′・ω・）づ 請問一下.. LoL點? 08/05 12:02
: 我於花了近七分鐘的時實滿足該板友的需求，編修如下：
: ※ 編輯: steve1121 (140.116.20.213), 08/05/2016 12:09:38
: 並不是本文沒有LoL點，
: 你卻是要以沒有LoL點的理由判定，
同篇公告
因此，所謂「補註LOL點」之行為達到以下條件方成立：
(1) 補註內容必須與文章主題（標題、大部分內文所談論之重心為準）有關
(2) 補註內容必須與本板允許討論之主題相關
因此，若無法實現與文章主題概念連結之「LoL點」，僅為岔題，無法主張為「補註」
是故，原本就與本板主題無關的文章，不會因為隨便加上與LoL相關的字句放行
: 我想強調的是主題「[閒聊] 國動台比統神台還好看了嗎?」
: 如果這個主題是有問題的，
: 原發文人 mvp4321 於 7/21 發表該文章就應該要被判違規。
: 而並不是我回這個主題的文，才被判定違規。
: 然而，我在回文的內容，
: 與這個主題內文亦有相當的關聯性，
: 因此，我主張我所回文的文章符合板規中的閒聊文規範。
: 請板主可以依板規改判，
: 如果依舊維持原判，
: 請問我可以至組務申訴了嗎？
: o'.'o
依板規就是D1
依板規就不會改判
我上一篇回信已經提到回文相關
本篇不贅述
請自行至組務Sub_Strategy依程序申訴