[證八] Sub_Strategy/s91812 未處理申訴案件

作者: steve1121 (o'.'o)   2016-08-15 11:06:49
※ [本文轉錄自 Sub_Strategy 看板 #1Nf4CQ3j ]
作者: steve1121 (o'.'o) 看板: Sub_Strategy
標題: Fw: (dfcombo) Re: 不服判決 #1Nf1Rw03 (LoL)
時間: Fri Aug 5 15:41:12 2016
※ [本文轉錄自 steve1121 信箱]
作者: steve1121 (o'.'o)
標題: Re: 不服判決 #1Nf1Rw03 (LoL)
時間: Fri Aug 5 13:58:20 2016
※ 引述《dfcombo (LOL板李奧納多皮卡丘)》之銘言:
: ※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言:
: : 我所提及的實況內容為何與LoL無關?
: : 在板規閒聊文的規範中:
: : 「包括但不限於遊戲討論、BUG回報、及相關電競、活動或實況等主題或雜談。」
: : 上述標亮黃字內文意義,與我原發表的文章內容就有相符。
: 本板為LoL板非實況板
: 該實況意指LoL相關實況
: 國動在癢哥的床上很明顯與LoL無關
我在該原文中表示:
  最近,就只能偶爾在癢哥的實況中,
  看到國動在弟弟後面的床上喝飲料或滾動,
  真是令人感嘆萬千,令人懷念啊。
「只能偶爾在癢哥的實況中...」
這句符合閒聊文中的規範,
可以是聊到關於LoL的實況的雜談,
為何與 LoL無關?
癢哥是一個專業的賽評家,亦是LoL界的知名藝人,
在看他的實況中,看到國動在癢哥後面的床上,
為什麼不跟 LoL 無關?
你這部份的解釋我不服。
: : 關於你說的主題這個部份,
: : 原始文章是這一篇:
: : ●04303 22 7/21 mvp4321 □ [閒聊] 國動台比統神台還好看了嗎?
: : 我是使用回文的方式,並非開一個新的「主題」。
: : 如果主題有問題,應該是在 7/21 mvp4321 所發表的文章就應該被判違規。
: : 他發了這個主題沒有違規,
: : 我回文發表文章就有違規?
: : 這個部份我不服。
: : 根據上述說明,要求改判。
: : o'.'o
: 回文不代表可以違反板規
: 如提及暴雪英霸與英雄聯盟的差異之文章
: 其回文通篇為暴雪英霸內容無提及英雄聯盟
: 本板亦會以D1板規處理
: 該文章第二句、第五句與LoL相關
: 你的文章並非以統神「本身」為主題
: 且和LoL並無相關
: 維持原判
關於你強調補點的規範
●93432 m78 5/03 rainnawind □ [公告] 關於"補LoL點"這件事
我在原文中經板友的要求:
→ Firstshadow : (づ′・ω・)づ 請問一下.. LoL點? 08/05 12:02
我於花了近七分鐘的時實滿足該板友的需求,編修如下:
※ 編輯: steve1121 (140.116.20.213), 08/05/2016 12:09:38
並不是本文沒有LoL點,
你卻是要以沒有LoL點的理由判定,
我想強調的是主題「[閒聊] 國動台比統神台還好看了嗎?」
如果這個主題是有問題的,
原發文人 mvp4321 於 7/21 發表該文章就應該要被判違規。
而並不是我回這個主題的文,才被判定違規。
然而,我在回文的內容,
與這個主題內文亦有相當的關聯性,
因此,我主張我所回文的文章符合板規中的閒聊文規範。
請板主可以依板規改判,
如果依舊維持原判,
請問我可以至組務申訴了嗎?
o'.'o
作者: d86249 (金羊)   2015-08-05 20:45:00
統神雖是LOL前主播 但不代表他開的實況就一定相關LOL他也會玩其他遊戲這樣就不能說明跟LOL有關mvp4321 於 7/21 這篇文中第一句有提及在進行LOL遊戲中的否放精神 因此有關LOL你這篇文的確看不出LOL點
作者: steve1121 (o'.'o)   2015-08-05 21:04:00
請參閱更詳細的說明 #1Nf46LcB (Sub_Strategy) o'.'o
作者: uc500 (sor)   2015-08-05 21:48:00
這關聯性就像「我只能偶爾在癢哥會去的超商遇到喜歡的店員
作者: steve1121 (o'.'o)   2015-08-05 22:02:00
「在癢哥的實況中...」與「癢哥會去的便利超商...」似乎是不能這麼比較的,還請參閱上述文章連結說明後,再行發言會比較好,如果可以的話也請評論底下說明,對板主回覆文章的內容跟LoL有什麼關係? o'.'o

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com