[器材] picopresso 用 51mm IMS 粉杯 心得 #49

作者: kikolo (dear)   2023-11-06 00:36:33
#第49篇心得#
請結合 #43 #44 #46 #48 一起合用~
其實這幾次實驗,每一次都有對無底出濃縮狀況錄影下來..
只是影片就只是我們朋友間互相參考而已,沒放上來了。
其實IMS粉籃/粉杯友人分享過了。我這邊用我的角度來分享一下
pico除了原廠的12克籃可以用以外,還有IMS可以兼用~
IMS 51mm粉杯型號為 B602TH25E ,確定可相容 picopresso
但如果方便的話,接粉環可能要換一下.因為原本的蓋上去鬆鬆的。
粉杯設定約15-17克,外徑60mm,高度25mm
這邊我會用18克/14克,分別測試....
https://i.imgur.com/pfCGuiB.jpg
外盒
https://i.imgur.com/zAeYit2.jpg
IMS 51mm長這樣 XD
https://i.imgur.com/iUhjuTZ.jpg
IMS 底部長這樣
https://i.imgur.com/qq0aRAf.jpg
由左至右IMS 51mm / PICO原廠 / PICO 12克
https://i.imgur.com/C1cuP67.jpg
翻過來
https://i.imgur.com/YMqtzCV.jpg
底部對比可以看出來.IMS有更寬的底
https://i.imgur.com/vMWcGiw.jpg
高度差不多...
https://i.imgur.com/wtf7v42.jpg
型號在這
https://i.imgur.com/vPyeStj.jpg
先來測18克吧...
結果忘記從12克的刻度調回來,以12克的刻度下去壓18克
結果膛炸....
IMS是直接從pico機身飆出熱水出來....
原廠粉杯是完全擠不出來 (倒是沒炸)
但IMS浸泡短暫時刻就可以順利出杯...
而原廠粉杯最後出濃縮成功已經是六分鐘後的事情了..(浸泡好久)
這邊只能夠萃取到30克濃縮
總之,雖然都是研磨同樣刻度的18克下去擠不出來的狀況..
IMS看來可以更快出杯阿 (咦?)
https://i.imgur.com/KJZrQc4.jpg
總之出杯狀況是這樣~
https://i.imgur.com/W2NeLpS.jpg
不過認真比的話,IMS是稍酸於原廠.
原廠可能預浸過久,稍有甜感表現
(但這種就不用參考了..XDD)
但是很有趣的是~
IMS 51mm的粉餅是很完整乾燥的
原廠粉杯的粉餅是濕潤到軟Q的
接著就是挑戰14克了.....來來來
https://i.imgur.com/0OIOaMT.jpg
因為從來沒試過這種克數..所以研磨刻度也是亂猜的
https://i.imgur.com/jI2iNLZ.jpg
同時填壓好了..就一杯一杯來了...
原本原廠的12克粉杯我可以順利出濃縮40克
但是IMS這個粉杯的14克粉看來出35克就極限了 XD
https://i.imgur.com/05elll5.jpg
這是IMS的14克油脂表現
https://i.imgur.com/03huyEj.jpg
由上往下看,不錯不錯
https://i.imgur.com/Psw8FoK.jpg
這是原廠18克粉杯弄14克粉的油脂表現
https://i.imgur.com/ZzBvx3W.jpg
由上往下看 XD
這次光論濃縮的話,我覺得喝起來差不多耶.......
先不管,直接兌熱水跟冰塊變成冰美式來喝..給家人盲測
結論是我跟我家人都比較喜歡IMS那杯...
口感些許差異是IMS這杯比較順口,醇香...
原廠對比之下就稍酸一點
https://i.imgur.com/US2XSmw.jpg
粉餅狀況跟之前測試一樣,原廠的很濕潤軟Q,
但IMS的粉餅就很乾燥完整。
後續也有做拿鐵等等,這就是後話了....
https://i.imgur.com/k3RPhm5.jpg
結果改善義式濃縮還是改變不了用拉花棒手抖一下就壞掉的事實...
(把自己不會拉花的責任推給拉花棒打歪掉)
之後會依照情況拿原廠12克跟IMS的來交叉使用,
IMS粉餅每次都好好清阿
心得就是,口感上差異不大,真要論的話就是IMS會稍加順口點,
另外IMS好像有比較好擠的感覺
最直觀的一點就是IMS的粉餅乾燥好清潔。
光是好清潔就加分了....
對了..我買到51mm透明壓克力杯了
https://i.imgur.com/8u6yy5U.jpg
哈哈哈..(這張圖是用原廠佈粉針後的照片)
有透明壓克力杯後,就比較可以調整自己手動佈粉狀態了。
作者: kikolo (dear)   2023-11-06 08:55:00
補充,這二杯用的都是定壓14kg去壓粉。
作者: minutepop (Hao)   2023-11-06 09:06:00
感謝大量經驗分享!好詳細
作者: alan5965242 (Alan)   2023-11-06 11:36:00
兩種對比類似IMS B70的M、E系列2種對比,IMS的直筒+開孔面積較大、粉餅較薄,照理說可以磨更細一點粉餅乾就是比較沒有產生阻力就讓水流過去了
作者: kikolo (dear)   2023-11-06 12:25:00
忘了說我用的是單品瓜地馬拉水洗中深焙豆子
作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2023-11-06 14:36:00
我也剛訂一個IMS的粉杯,期待到貨後的感受
作者: kikolo (dear)   2023-11-06 15:59:00
剛剛我用IMS+分水網,這次用15克粉,噴濺情形很少,然後直接兌拿鐵喝,蠻香有層次。但粉餅一樣濕漉漉軟趴趴的。不過可以完整一塊。不過我不太愛濕漉漉的粉餅就是了 XD
作者: matvey   2023-11-07 23:56:00
請教pico 12g粉碗相較於原廠粉碗和ims粉碗表現如何? 謝謝分享
作者: kikolo (dear)   2023-11-08 00:38:00
使用粉量不一樣,所以我沒去認真比。IMS我覺的用14克已經是蠻極限了如果有低粉量需求,12克粉杯是蠻不錯的選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com