[器材] 測試IKEA奶泡棒打奶泡拉花
作者: kikolo (dear) 2023-02-24 00:04:52
作為一個愛好咖啡和奶泡的人，我非常期待IKEA奶泡棒的實際表現。
https://i.imgur.com/jxoHf9I.jpg
在使用這個產品的過程中，我發現這個奶泡棒的轉速和穩定性都不是太好，
這使得打奶泡時比較困難。
https://i.imgur.com/DEPc57Q.jpg
然而，我發現只要抓緊最頂上半部的部分，就可以提高奶泡棒的穩定性。
這可以讓奶泡棒在使用時更加容易掌握，也有助於提高奶泡的品質。
首先Nanopresso先出杯一杯濃縮
https://i.imgur.com/5lffXYy.jpg
當我第一次使用這個奶泡棒時，我試著使用互倒拉花鋼杯，
但是我發現拉不出漂亮的拉花。
(當打奶泡進度到一半時,我發現濃縮的油脂消失的很快)
https://i.imgur.com/FvPb3xV.jpg
拉不出拉花的原因,
可能是等到下奶泡時因為濃縮油脂已經快消失了，
而我使用的奶泡棒轉速不夠且會晃動，
這使得奶泡的品質無法達到我所期望的水平。
https://i.imgur.com/K89Y9Fw.jpg
最終，我的使用結果並不是很成功，我仍然更喜歡使用NanoFoamer來打奶泡。
儘管我花了更多的錢來購買NanoFoamer，但是它的表現比IKEA奶泡棒更好。
在使用NanoFoamer時，我可以輕鬆地打出高品質的奶泡，而且拉花效果也很不錯。
在我看來，NanoFoamer對目前的我而言，
反而是更容易使用的產品，它可以幫助我製作更好的奶泡。
總體而言，我認為IKEA奶泡棒是一個性價比較高的產品，
但是它的表現可能不如NanoFoamer。
在使用時，要注意奶泡棒的轉速和穩定性，
同時也要確保濃縮油脂還沒有完全消失。
畢竟Nanopresso的油脂消失速度算蠻快的，
但IKEA奶泡棒要弄到奶泡相對好的狀態也需要花比較多時間。
如果你是一個不喜歡太多東西但又想拉花的人，並且希望製作高品質的奶泡，
還是可以考慮購買NanoFoamer，至少門檻比起IKEA奶泡棒低。
https://i.imgur.com/dGF45Lk.jpg
(IKEA奶泡棒製作)
==
著作文非經授權禁止無斷轉載
引文不得引用全文,原文章刪除任何授權即刻消滅
https://i.imgur.com/jxoHf9I.jpg
在使用這個產品的過程中，我發現這個奶泡棒的轉速和穩定性都不是太好，
這使得打奶泡時比較困難。
https://i.imgur.com/DEPc57Q.jpg
然而，我發現只要抓緊最頂上半部的部分，就可以提高奶泡棒的穩定性。
這可以讓奶泡棒在使用時更加容易掌握，也有助於提高奶泡的品質。
首先Nanopresso先出杯一杯濃縮
https://i.imgur.com/5lffXYy.jpg
當我第一次使用這個奶泡棒時，我試著使用互倒拉花鋼杯，
但是我發現拉不出漂亮的拉花。
(當打奶泡進度到一半時,我發現濃縮的油脂消失的很快)
https://i.imgur.com/FvPb3xV.jpg
拉不出拉花的原因,
可能是等到下奶泡時因為濃縮油脂已經快消失了，
而我使用的奶泡棒轉速不夠且會晃動，
這使得奶泡的品質無法達到我所期望的水平。
https://i.imgur.com/K89Y9Fw.jpg
最終，我的使用結果並不是很成功，我仍然更喜歡使用NanoFoamer來打奶泡。
儘管我花了更多的錢來購買NanoFoamer，但是它的表現比IKEA奶泡棒更好。
在使用NanoFoamer時，我可以輕鬆地打出高品質的奶泡，而且拉花效果也很不錯。
在我看來，NanoFoamer對目前的我而言，
反而是更容易使用的產品，它可以幫助我製作更好的奶泡。
總體而言，我認為IKEA奶泡棒是一個性價比較高的產品，
但是它的表現可能不如NanoFoamer。
在使用時，要注意奶泡棒的轉速和穩定性，
同時也要確保濃縮油脂還沒有完全消失。
畢竟Nanopresso的油脂消失速度算蠻快的，
但IKEA奶泡棒要弄到奶泡相對好的狀態也需要花比較多時間。
如果你是一個不喜歡太多東西但又想拉花的人，並且希望製作高品質的奶泡，
還是可以考慮購買NanoFoamer，至少門檻比起IKEA奶泡棒低。
https://i.imgur.com/dGF45Lk.jpg
(IKEA奶泡棒製作)
==
著作文非經授權禁止無斷轉載
引文不得引用全文,原文章刪除任何授權即刻消滅
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2023-02-24 01:40:00
nanopresso 前幾篇版友推文建議用義式磨豆機，我把全新伯朗中烘焙跟中深烘焙拿去拜託星巴克磨成義式咖啡的粗細。泡出來的義式crema呈現較深的顏色而且綿密厚實不會消散，8g粉沖泡140ml美式也是厚厚一層crema
作者: jason45698 (潮吹射太陽) 2023-02-24 05:32:00
Nano 我用電池版 打起來不夠力hario的好用多了
作者: steffenlee (steffen) 2023-02-24 10:08:00
我剛好相反 ikea打的比nano好 ikea電池要用三洋充電電池 轉速才夠快 我的nano都還沒打出綿密奶泡 鐵網固定環就裂開不能用了$49對比一千多，一代nano是我買過最失敗的咖啡用品，使用體感（按到手指酸還沒打好）、耐用度，功能價格比都非常差Hario訂價1000也太貴，買ikea配三洋充電電池就好了，我ikea比nano還早買（當時買$35），現在還在用
作者: kikolo (dear) 2023-02-24 10:27:00
其實ikea是三洋代工，同為富士康製作，三洋已被富士康收購，其實應該買ikea電池就可以了。晚點來試試看ikea電池能不能拉花。謝謝分享
作者: b101300290 (blackbox) 2023-02-24 10:57:00
之前用一代NF也是遇到發泡網自己解體，一代也要改一下按鈕，不過以需要製作拉花用的奶泡來說NF真的很不錯，也是特別再買nespresso creatista plus的原因沒有特別買*
作者: chan15 (ChaN) 2023-02-24 14:31:00
二代跟一代差超多的，可以再給他一次機會
作者: zeroyang (吃貨阿伯) 2023-02-24 14:55:00
我選擇用手壓奶泡杯比較快
作者: autumn31 (禾火) 2023-02-24 15:51:00
原本以為電打不能拉花，後來看過崔太熊的影片之後才知道是自己的問題 xd
作者: Ageoffeizai (肥宅時代) 2023-02-24 19:12:00
https://bit.ly/3YY5mOC試過如上面影片，先滴一點奶泡搖勻，可以應用在crema 少的濃縮上拉花沒有問題。供參。
作者: MKIIjack (少則益) 2023-02-24 19:17:00
多敲幾下再刮泡湯匙攪拌最後再敲幾下搖晃每次打失敗我都這樣弄比較容易做出圖案
作者: lovelakersya (阿B) 2023-02-25 01:08:00
https://i.imgur.com/TFSWH2L.jpg ikea這支練很久也只能這樣電池一定要夠有電
作者: ungirlhj (osc凱) 2023-02-25 13:51:00
為何K大的文章都給我chatGPT的感覺，哈哈
作者: bbdai 2023-02-25 15:33:00
那有人用過大創的嗎
作者: a8312116 (折一半都比你長) 2023-02-26 10:43:00
我也覺得像chatgpt寫的哈哈
作者: orientwatch (東方錶) 2023-02-26 17:01:00
少來，妳只是想回但是不敢回，ai有邏輯，妳呢？
作者: yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ) 2023-02-27 08:30:00
這根就只是那個手持電動攪拌器而已 練這個根本自虐而已用手打奶泡也有人能拉出很神的 但也一樣自虐nanofoamer 比這些好太多 雖然我覺得家用練 cx25 更實在啦
作者: allforyour2 (哭雲) 2023-02-27 09:13:00
就gtp寫的，大家那麼認真= =
作者: Curryyyy (君) 2023-02-27 10:53:00
想請問原po用NF打奶泡的參數？我用NF打，綿密的奶泡好少，最後都會是一坨厚的
作者: kenshin1988 (KenshinX) 2023-02-27 17:12:00
拜託不要分享，動不動就情勒的心得誰想看
作者: waneshih (N/A) 2023-02-27 17:25:00
連回覆都要抄人家的“閱”和“秀秀”，看來你真的什麼都往心裏去了呢
作者: orientwatch (東方錶) 2023-02-28 09:25:00
說好不寫要說到做到，不要到時候又跑回來，跟e勞一樣
作者: Meyellis (Meye) 2023-02-28 10:01:00
情勒仔XD
作者: chan15 (ChaN) 2023-03-01 13:01:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD當時有個跟公司格格不入的同事要離職，他也自稱明亮的鑽石你勾起了我的回憶 XDDD
作者: newererw (認識是感情的開始) 2023-03-01 15:07:00
奶泡品質差還硬拉花 醜
作者: orientwatch (東方錶) 2023-03-01 15:21:00
換這篇要爆了嗎？
作者: Sechskie (７kies) 2023-03-01 15:49:00
水那篇又刪了？咦
作者: z093 2023-03-02 08:48:00
自己把八卦版風氣帶來還不自覺 硬要跟人戰
作者: kikolo (dear) 2023-03-02 09:52:00
我只分享文章跟心得，我只捍衛我的心得。也從沒參與任何八卦版討論跟爭論過。有理我就參考，無理就麻煩不要來鬧這篇測試也花了不少時間去實作跟撰寫，你們看看你們自己在推文的行為吧過往你們在咖啡版不但沒寫過幾篇分享文，卻來戰別人辛苦撰寫的分享文，然後都離題亂戰，麻煩請不要這麼惡劣
作者: CJhang (Civil Jobs) 2023-03-02 16:37:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 別人在說你敗壞風氣 你在說什麼你沒去八卦版亂啊==恭喜啊 這樣就不用修留言再刪除留言了 但是還是會刪文
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 你是說這種爛招？
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 去別的地方修文 你贏了(clap)(clap)(clap)
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 嘴巴說不要 身體卻用改名對話 這是真愛了吧作者: orientwatch (東方錶) 2023-03-03 09:00:00
不會直接罵但是都從暱稱罵人，妳這招我好像在哪看過
作者: z093 2023-03-03 09:24:00
不和自己意就質疑別人寫幾篇文 不是很愛鬥嗎?好像有發過文就很了不起似的
作者: CJhang (Civil Jobs) 2023-03-03 10:42:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 又改推文 又改留言 你不是很想要別人截取片段回覆你 你這麼有趣 前後文不對題 還會回頭改對話 是要人怎麼信服你現在說的話
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> kikolo 你不是想再咖啡板討論八卦板的引戰嗎？怎麼又改內文了 kikolo 你這樣要怎麼討論下去作者: neverfly (neverfly) 2023-03-03 11:51:00
坦白說我覺得你內文的兩張拉花照都稱不上"可以看"…