[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培)

作者: kikolo (dear)   2023-01-20 12:29:40
C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培)
繼上次淺培部分現在換深培部分了~
不過由於有上次文章經驗~ (口說不想寫.最後還是生出一篇)
這次深培並不打分數,純分享口感
先說客觀參數
水溫88度
骨瓷星芒
沖煮法10克粉、150克水
20克浸泡20秒,100克繞圈
50克直沖結束
C40先沖/然後M47最後Kmax
C40刻度 :29
M47刻度 :3.3.9 (已扣歸零點誤差)
Kmax刻度:8.2
使用的豆子是虎記兔年配方play
初喝
c40非常香,
m47柴香重、
k比較雜跟比較刺的感覺;
中溫時,
c40/k酸味逐漸成現,
m47酸味呈現後開始不太好喝,
kmax開始呈現不好喝的口感(比M47更糟);
一開始C40一樣是香比body重、
M47則相反,kmax就感覺比較刺的感覺。
冷掉尾韻,
C40出現順口果茶感,
M47的厚重感維持、柴香維持。
kmax的甜感呈現
繼續冷卻,
C40變成茶感
M47酸感呈現、
kmax柴香感出現甜感慢慢退去
整理一下
初期:
C40 柴香味
M47 口感柴香重body
kmax 雜味感
中溫期:
C40 果酸感
M47 酸感跟body重疊,稍微雜
Kmax 甜感出現,蠻甜
低溫冷卻期
C40 果茶帶點柴香感
M47 柴香味body維持
Kmax 柴香味重帶一點甜感
其實kmax自從上次用虎記冬季配方後
就覺得很適合深培手沖使用
這次測試也覺得Kmax是比較適合深培的豆子...
虎記play的豆子真的很有趣
不同溫度會依照不同磨豆機出現不同的口感~
名稱play倒是蠻符合的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com