作者:
idoz5 (＃)
2021-07-11 14:55:51賣不掉的東西為了不長灰塵
刻意好好用個幾天看看會不會再燃起火花
並寫篇勸敗或勸世文給大家笑笑（？
本文章只就使用感受描寫
風味很主觀，我的喜歡可能是你的恨
當然器材的使用也是
只是比起味覺上的差異
器材使用上的感受是相對好討論的
首先是外觀
黑溜溜的一隻真的很漂亮
方中帶圓的設計也很是特別
摺疊的把手省去了不少收納的空間
整個眼睛上的分數來說，我給10分
再來是握持感
機身相對偏粗，手感沉穩紮實
機身塗層雖是霧面但偏光滑
就算加裝原廠皮套仍顯滑溜
這部分的分數我給8分
與握持有關的就是研磨感受
基本上已放棄雙手一握一轉的方式
光滑的機身常常要花更大的力氣去固定
倒不如回到多年前的傳統方式....夾大腿
嗯，感受好多了
研磨效率的部分
手沖刻度官方建議16-18
16的手感回饋是很不錯的
但18卻會有咬不太豆的疑惑
理論上粗研磨的時間應該比較短
但兩者的時間感受上卻沒差異很多
整體來說個人覺得偏慢
研磨刻度調整
雖是傳統下調節設計
但明確提供研磨刻度數字建議
不用再繞圈或數點，這部分是加分的
二次調節就有點雞肋了
手指不夠靈敏常常轉到生氣
建議分段調整
先把小調盤轉到期望的刻度後
再去調整大的刻度盤
上述研磨整體感受部分，我給7分
主要扣分是效率與刻度調整部分
至於研磨均勻度部分
因手邊沒專業器具可評測就先跳過
就目視上來說還算均勻
但可能是刀盤設計的原因
有時候會看到比較大塊的片狀
尤其在粗研磨時更為明顯
最後是清潔，先給分數，8分
最大的扣分是調節盤與刀盤中間
卡著一道黑水溝造成清潔的死角
毛刷或吹球都無法有效清理
必須要拆刀盤才能刷乾淨
粉杯內也蠻多清淨死角
強迫症慎入
拉拉雜雜也說了一堆
玩具嘛，總有人喜歡有人不喜歡
栗子 X 除了訂價有點尷尬之外
整體使用上還算大致ok的
能提供研磨的豆量也非常足夠
但若問我5k預算要買哪支？
1z K+ 唯一推薦阿 XDDD
好了我繼續養灰塵QAQ
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2021-07-11 15:51:00幫QQ 台灣有做工精良的台廠雜牌K撐著 這價位真的不好跟他PK
作者:
newererw (認識是感情的開始)
2021-07-11 17:22:00作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2021-07-11 17:53:00作者: s85249500 2021-07-11 18:16:00
感謝分享心得。
作者:
idoz5 (＃)
2021-07-11 19:26:00好不好喝其實很吃沖煮情境的參數，覺得難喝的時候，並不只會是由單一原因引起... 至多只會有，這台機器的甜蜜點好找不找到... 個人淺見均勻度的確是在比較粗的研磨時更容易看見大塊的片狀，不知道是否與刀盤設計的方式有關... 要先去銀皮的設計結果先砍到豆子XD想知道c2雷在哪裡QQ
塑膠件易壞吧。 一些人在酸C40的塑件，結果有人做實驗拆機時C40塑件還把螺絲弄斷
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2021-07-11 20:22:00C40連螺絲用料都那麼爛喔==崩牙就算了 抗拉還不夠 還能斷==
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2021-07-11 20:28:00記得有影片，印象中外刀盤螺絲不是金屬的關係，不適合拆拆裝裝
C40其實對岸吹的更誇張，小EK這稱號也是對岸來的C2那價位也不能要求什麼，話說漢匠其實有機會打到1Z？
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2021-07-11 20:31:00該不會以為選手不帶ek帶了c40就升級成小ek了XD
搞不好泰摩下一代手磨會跟C40一樣突飛猛進，C40也是出
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2021-07-11 20:33:00漢匠功能齊全，價格更便宜
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2021-07-11 20:36:00作者:
CJhang (Civil Jobs)
2021-07-12 01:40:00如果1z出更高或更入門款 功能刀盤的各種組合 只怕又要被罵機海了 現在才幾台都能有人搞亂… 廠商搞產品 真的很麻煩