[器材] JX pro 和 Kinu M47 菜鳥雜感

作者: tim96tim (小踢)   2020-01-15 12:52:43
小弟日前借住外國朋友家時被推入手沖坑
那時候用的器材是 Porlex的陶瓷芯手磨
(我不確定是不是L,查了之後確定不是Mini)
那幾天 中 深 淺的豆子都有玩過
對於不同程度烘焙的"好磨度"有一定理解
回台灣後去家裡附近的單品店詢問了一下有沒有推薦的手磨
店員很好心的推我兩隻他自己喜歡的
本篇主角 M47 & JX pro
================以上前言結束====================
時間有限,只測試了他們家自己的深焙
我認為挺有幫助的 這部分留我放到最後再講
以下皆為個人主觀評斷
手感
M47勝
個人很享受M47的轉動過程,可以感覺到機械的運轉
不曉得那是承軸還是阻尼,透過手去感覺挺明顯的
像是小時候看老爸機械錶運作的那種滿足感
JX pro是很滑順,但是過程來說小弟更喜歡M47
效率
JX pro勝
很可惜沒有記轉了幾圈,只是當天有個見證人
加上個人體感 (抱歉很沒科學QQ
磨完之後同時都有 "咦 結束了嗎" 的訝異
客觀來說,JX pro一次可以進豆的數量確實比M47多
口感
一言難盡
店員表示:器具好不好 跟 好不好喝 是兩碼子事
不巧地,那陣子我都喝淺焙(衣索比亞)
比較習慣果酸味,跟當天使用的深焙豆口味是有相當大差距
店員沖泡給我們的比例是 1:10(有點忘了)
這個比例我是比較喜歡M47
風味(抱歉小弟對於味道的詞彙力薄弱)
M47比較飽滿、豐富一點
後來聊到怎麼判斷沖煮手法,兌水是一面照妖鏡
所以後來就兌成了 1:20
這時候的M47酸味消失,口感還是保持圓潤
但我卻喜歡這時候JX pro的層次感以及斷在舌後的"乾淨"
(以上主觀 有指教的地方請前輩們鞭小力一點)
結論:
這次的結果來說我會選擇M47,畢竟那個手感實在難以忘懷
我喜歡泡咖啡時的過程,快的話隨便都能快,還弄手沖作甚
但是因為平常還是習慣喝淺焙,
店員說下次有空再來試試不同的豆子,再下決定也不遲
PS 價格以及設計問題嘛....
M47 7K左右 JX pro 4K左右
設計等我有機會跟司令官C40比較後再一次打出來好了
最後的最後,其實我銀彈不足
近期內應該是會先考慮玲瓏ACE48S、匿名2
(皆以鍍鈦為前提、有無義式則還需再考慮)
(JS推文有提到沒有鍍鈦所以刪掉了)
若各位前輩有心得的話還請不吝分享m(_ _)m
===============補充================
後來發現沒有提到為甚麼用深焙豆來做比較對我有幫助
因為若不是相對易磨的深焙豆
說不定就沒辦法發現自己其實會在意手感的問題了~
作者: CJhang (Civil Jobs)   2020-01-15 12:59:00
jx 不是才 2k ?
作者: tony020703 (鯨貓)   2020-01-15 13:29:00
JE應該才有鍍鈦吧 JS我記得沒有
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2020-01-15 14:17:00
JS沒鍍鈦。 JX PRO好像1Z自己賣場反而沒賣,不知跟KPRO又有什麼差。
作者: is1023 (千葉先生)   2020-01-16 09:41:00
沒有人討論 1Z JX
作者: jjlinabcd (QQ人)   2020-01-18 10:16:00
司令官是C40還是M40?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com