Re: [器材] 我們製作的小手磨

作者: allyourshit (都你的大便)   2016-11-22 02:14:45
※ 引述《cheer12589 (阿逆)》之銘言:
: HI 各位咖啡同好
: 這是我們製作的小手磨 想請各位參考看看
: http://i.imgur.com/lc18Ctb.jpg
: 我們的刀盤是使用高碳鋼製作的
: http://i.imgur.com/ZlWgnCc.jpg
: http://i.imgur.com/bnX59MO.jpg
: 原本內刀盤角度是要使用像圖這種
: 這種角度的內刀盤在研磨中 使力度輕鬆許多 不過研磨圈數會增加許多
: http://i.imgur.com/emaUqF3.jpg
: 我們在上方增加了一個承軸 在刻度調整環下方
: 能達到將上方置中及省力的效果 [圖二金色的部分]
: 圖二 刻度調整環
: 不需要再將整個栓頭拔起來 我們加長了中軸 只需要將上頭旋起即可調整
: 調整完刻度把栓頭鎖緊即可
: http://i.imgur.com/2o1keZg.jpg
: http://i.imgur.com/wKjHKIA.jpg
: 下方裝有固定中心點的器具 配合上方固定中點 內刀盤就不會晃動啦
: 這樣讓研磨出來的咖啡粉均勻度 會好上非常多
: http://i.imgur.com/Zv0KVtv.jpg
: 看到最近很紅的匿名 海勒 手磨
: 希望有機會做出能與他們不相上下或更好的手磨~謝謝
從使用者角度提供一些想法
會使用手磨的很多用戶多半是個人使用
電磨對這些人來說不論是金錢或是用量還是擺放位置可能都是問題
我個人就是hario手磨用戶,因為家中只有我一人喝咖啡
電磨對我來說實用性很低,我一天就一杯15g 咖啡豆的量而已
匿名跟海勒的優點就是改善了hario這些低價手磨的重要缺點:
單端固定,所以磨出來的顆粒大小均勻與分布不佳的問題
所以匿名在軸承上花了不少功夫改進,也是他能取得好口碑的原因之一
但你們的產品我的感覺就是為做而做,感覺不到你們的用心
你們的軸承有特色嗎?沒有
你們用了木頭材質,可是木頭會吸味吸濕,用久了甚至有發黴可能,有對策嗎?沒有
用了高碳鋼當刀頭,可是台灣多濕環境,會不會生鏽?機率很高,生鏽怎麼辦?
匿名為了軸承潤滑問題被討論許久,你們有改善嗎?用了食用油等級嗎?
hario被嫌會跳豆,有改版出了上蓋防跳豆,你們產品一看就會有跳豆問題
因為錐刀靠擠壓破碎咖啡豆,肯定會彈跳,上面無蓋必噴豆
能幫你們找出的優點就是1K夠便宜
可是1K以下我可以繼續用hario手磨,而郵筒更是差不多半價多而已
匿名可以賣到缺貨就是真的有熱愛咖啡,真心面對問題
但我真的沒感覺出你們團隊對咖啡有什麼愛存在,你們團隊有在喝咖啡嗎?
別說要更好,我覺得你們可能連他們的車尾燈都很難看到
話說的直,請包涵
作者: jimmyw1003 (jimmywow)   2016-11-22 02:43:00
先給原po拍拍 忠言逆耳
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-11-22 05:45:00
高碳鋼這點其實還好、匿名、海勒、還有一堆電磨採用italmill的高碳鋼刀盤
作者: caculuck (caculuck)   2016-11-22 06:16:00
推原po
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-22 08:11:00
郵筒的陶瓷刀盤至少不會生鏽
作者: goodsun   2016-11-22 08:56:00
好直接!
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-22 10:29:00
推,看不到對咖啡的熱忱,也看不出是直接現成的零件組裝的,還是自行設計,灌模鑄造每個零件 ?
作者: qooh2 (Arthur K)   2016-11-22 11:23:00
推一個忠言逆耳
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-11-22 11:42:00
我覺得如果是把改裝的零件拆出來當改造套件賣的話、或許有點機會
作者: Jpinkman (傑西粉紅人)   2016-11-22 12:13:00
推原PO 實話實說很重要也許刺耳 但原作者要想想 這些建議要經歷多少投資和市場失敗才有?? 這篇文對於原作者來說 搞不好就值幾十萬原作者 看到這篇文章 先別生悶氣 私信跟原PO討教一下比較好... 我覺得從樣品上看來 原作者可能對匿名和海勒的投入歷史和修改進程 不太熟悉 但卻直接說希望超越 其實對自己也不好 另外,外觀設計 我建議真的找專業的來...台灣設計專業超多 當然不排除業外也有對工業設計很有獨到天分 但如果不是這類人 建議找專業台灣人其實都很挺台灣製造 私下跟這些版友請教 應該都有正面回應 如果做出來真的>=海勒 版上應該就不少人買
作者: mbmax323 (尖頭雕花鞋)   2016-11-22 12:30:00
請問你有收顧問費嗎?你人真好
作者: buckyeh (btbb)   2016-11-22 12:38:00
說話就是那麼直
作者: yamax ( )   2016-11-22 13:02:00
台灣品牌還沒討論完,就來了這個不上不下,新舊不分的過度品,看起來就像DT兩牌抄一半又不得精髓的產品。
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-11-22 13:53:00
磨豆機處了工設外、機構需要機械專業來設計吧我很好奇工業設計師設計產品時需要精通那一堆包山包海的其他專業嗎?
作者: LinOne (YuAnLin)   2016-11-22 14:08:00
推良藥苦口~~
作者: gcgc (栗子小松鼠)   2016-11-22 14:46:00
大概把我想說的話87%XD說出來,簡單講就是沒有特色
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2016-11-22 16:39:00
這篇蠻中肯的
作者: griff (む寶)   2016-11-22 17:28:00
推!這些建議如果去請顧問應該要花好多錢。
作者: tibet1973 (tibet1973)   2016-11-22 19:03:00
同意上面mlnam1123的建議,原設計者不妨只賣改裝的套件例如上下方的固定五金和單軸承,然後請大家自行上淘寶買該款磨豆機(整體造型實在眼熟,一時找不出是哪支)
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2016-11-22 19:37:00
其他款的高碳鋼刀盤買得到可換 他這個卡在木頭上的怎換XD
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-11-22 21:16:00
刀盤放掉、賣加強中軸固定的那幾個零件就夠了、這等級的磨豆機買家應該是沒在在意刀盤材質、主打增加穩定度減少細粉就很有感了
作者: springU (ken)   2016-11-22 22:00:00
你人實在太好了,我本來也想打一篇回他,但覺得他對別人的意見實在太輕浮,不知道自己身在井底,不想跟他說這麼清楚,他根本中軸固定點方式,調整粗細段數跟記憶,磨心材質跟鋒利度,我看他只能壓碎豆子而已,結構完全有問題,感覺好像還沾沾自喜一樣
作者: n21165 (joinway)   2016-11-23 01:52:00
說不定是大學生的作品…
作者: cheer12589 (阿逆)   2016-11-23 02:04:00
看來我還有很大的進步空間呀 謝謝各位~
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2016-11-24 00:47:00
還有 無論你在公司報告簡報 或是寫paper的時候一定是需要前因後果 市售產品比較和成果不能說我們用高碳鋼製作喔 就沒了 完全沒理由既然是以匿名海勒為目標 有明確的對象 你可以做比較介紹跟別人不同的特點是什麼 或是展示你磨出的粉
作者: cheer12589 (阿逆)   2016-11-24 03:32:00
謝謝你的建議或許在刀盤材質角度上沒那麼重要吧 有機會再發文的話我會多在機構上多下重點解釋 和PO出粉圖 謝謝你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com