水利顧問公司如果沒有創新的解決工程問題方法，只依賴傳統設計，是很難賺錢的。
例如外傘頂洲問題，如果水利公司發明一種可以固定沙洲的噴劑，每年噴一次沙洲就不會移
動，就可以靠賣產品賺錢。
還有短延時強降雨，不能每次道路積水都只能說降雨超過保護標準，水利公司要想辦法，在
不提高現有下水道規模的前提下，強降雨可以不造成淹水。例如下水道如果從重力排水改造
成壓力管流，V增加，Q就增加，不就能排更多水了。
水利要有更創新的思維，才能追上其他產業。

不如發明可以控制氣候的雷達，定時定量下雨不是更好

我們是工程師，不是魔術師

這麼簡單歐美早做出來了

要延時通常不是要水滯留才對嗎？如雨水鋪面？

閃電風暴和核彈概念都有幾十年了

你還是學生吧....如果已畢業不要說你唸土木

a一下他ID就知道他在水利這塊混蠻久了

創新本來就是不安於現狀，天馬行空的想法演變出來的，現在不可能，不代表以後不可能，我就覺得很棒，可以多一點特別的想法來互相討論求進步，跳出原有框架或許能帶來更多想法上的碰撞及樂趣，不必急著否定人家。

壓力管流的動力費及管材的成本會很高，這跟自來水管沒兩樣

有種計畫報告審查去跟審查委員講，不要只會嘴

一次性解決問題只能賺一次，不完全解決問題才能年年災修

創新要政府單位肯配合

想了解原PO透過創新解決了什麼工程問題

不錯啊，看到訂單了

once for all得解決方案，會擋人財路，如同殺人父母～

認真？

可以喔，這麼容易壓出去還要抽水站幹嘛呢

理論是可以，現實有很多其他因素導致成效不良

我倒覺得理論上不可行，又不是高差很大的地方

推推天馬行空XD話說做西裝容易，改西裝難啊…用嘴做西裝最快XD

有遇過幾個業主跟你一樣 講話趴趴 提出問題跟他討論就說你要負責克服這些 不然發包給你幹嘛 話都給你說就好

據說流速到某個程度 磨損和管壓會增加，到時候噴泉指日可待。

流速跟管損是成正比，但跟管壓是反比喔

感謝樓上大大指正，筆誤應為管損才是。

土資場或砂石場會噴三仙膠

推，要賺大錢就是要創新，不然都只是混口飯吃

業主某口創意時很簡單啊，回:大哥英明! 測試創意的費用?

雨水回收LID 真的有賣得出去就很猛了現在流行永續經營 基地內保水透水

工程師不是靠幻想跟嘴砲就可以當的有點經驗的工程師都知道，這想法我都想得到了怎麼可能過去幾百年都沒人想到？肯定是有限制或不具效益的問題，